Dica do autor: O pulo do gato para implementar a Estratégia Saúde da Família é começar pelo espaço: saber exatamente qual território a equipe vai cobrir. Territorializar significa mapear limites geográficos, equipamentos, equipamentos sociais e redes locais — é a base para responsabilidade sanitária. Em seguida vem a adscrição ou cadastro da clientela: registrar famílias e indivíduos que pertencem a esse território, atribuindo vínculo e garantindo a responsabilidade contínua da equipe. Só depois, com população conhecida e território delimitado, faz-se o diagnóstico de saúde da comunidade — análise situacional que identifica problemas, vulnerabilidades, determinantes sociais, fatores de risco e prioridades coletivas. Essa sequência (território → adscrição/cadastramento → diagnóstico) permite planejar ações resolutivas, pactuar prioridades com a comunidade e organizar vigilância e atenção contínua. Fique ligado: inverter etapas leva a perda de foco, sobrecarga de ações pontuais e dificuldade para avaliar impacto.

Alternativa A: CORRETA. Está na ordem certa: primeiro delimita-se o território (quem é responsabilidade da equipe), depois faz-se a adscrição da clientela (cadastro e vínculo das famílias/indivíduos à equipe) e, com isso consolidado, realiza-se o diagnóstico de saúde da comunidade (análise situacional para planejamento). Essa sequência é lógica e operacional — sem território e sem cadastro não há como fazer um diagnóstico representativo nem planejar ações efetivas.

Alternativa B: INCORRETA. Começa bem ao citar territorialização, mas trocar o diagnóstico por “diagnóstico de doenças pré-existentes” é reducionista e fora de ordem: o diagnóstico deve ser amplo (determinantes sociais, comportamento, acesso, áreas de risco) e só faz sentido quando se conhece a clientela adscrita. Além disso, “levantamento da comunidade” é redundante e deveria acontecer antes do diagnóstico formal — ou seja, falta a etapa de cadastro/adscrição entre território e análise.

Alternativa C: INCORRETA. Inicia por definição de risco social e equidade das ações antes de definir o território — isso está invertido. Não se consegue priorizar equidade ou definir riscos sem primeiro delimitar onde a equipe atua e quem é a população adscrita. Prioridades e estratégias de equidade brotam do diagnóstico da população definida, não o contrário.

Alternativa D: INCORRETA. Colocar definição de prioridades comunitárias como primeira etapa é prematuro: prioridades devem derivar do diagnóstico participativo, realizado depois de conhecer o território e a clientela. Levantamento de doenças prevalentes e áreas de risco são componentes do diagnóstico, não passos iniciais independentes.

Alternativa E: INCORRETA. Embora comece com territorialização, peca ao focar logo em cadastro de áreas de risco e determinantes sociais sem mencionar a adscrição da clientela como etapa central. Determinantes sociais devem ser avaliados no diagnóstico, mas sem o cadastro/população adscrita a equipe não consegue responsabilizar-se, acompanhar e planejar intervenções individuais e coletivas adequadas.

Resposta: Alternativa A