Dica do autor: Mortalidade infantil reflete não só condições clínicas neonatais, mas um mosaico de determinantes sociais e de saúde — saneamento, nutrição, acesso pré-natal, cobertura vacinal, atenção básica e políticas sociais. Entre 2000 e 2010 o Brasil viveu um período de queda rápida da mortalidade infantil por combinação de fatores: expansão da atenção primária (equipe de Saúde da Família), ampliação do acesso a vacinas, melhora do pré-natal, programas de transferência de renda e avanços em saneamento básico em áreas vulneráveis. O ponto-chave para gabaritar a questão é o chamado efeito base: regiões com taxas iniciais mais altas tendem a apresentar reduções absolutas maiores quando há intervenção eficaz. Assim, para "bater o olho e saber" qual região registrou a queda mais expressiva, pense onde a mortalidade era mais elevada no início dos anos 2000 e onde houve maior ganho em cobertura de serviços — resposta: Nordeste.

Alternativa A: CORRETA. O Nordeste partia de indicadores piores no início dos anos 2000 e recebeu intensa expansão de políticas públicas voltadas à infância e à saúde materno-infantil na década seguinte. Por isso apresentou a maior redução absoluta da mortalidade infantil entre 2000 e 2010. O raciocínio epidemiológico é simples: haver mais óbitos no início permite uma queda absoluta maior quando as intervenções chegam em escala — além disso, houve ganho real em cobertura vacinal, atenção pré-natal e programas sociais que diminuíram a desnutrição e as infecções neonatais, principais causas evitáveis de óbito infantil.

Alternativa B: INCORRETA. A Região Norte também teve queda na mortalidade infantil no período, mas não a mais expressiva. A Norte apresenta desafios estruturais (acesso geográfico, dispersão populacional) que limitaram, em termos absolutos, a magnitude da redução se comparada ao Nordeste.

Alternativa C: INCORRETA. O Centro-Oeste melhorou, sem dúvida, mas suas taxas iniciais já eram menores do que as do Nordeste, então a redução absoluta foi menor. Regiões com menores taxas-base tendem a apresentar ganhos percentuais moderados e redução absoluta menor.

Alternativa D: INCORRETA. O Sudeste teve redução contínua da mortalidade infantil, mas partia de níveis mais baixos e, por isso, não registrou a queda mais expressiva em termos absolutos entre 2000 e 2010.

Alternativa E: INCORRETA. O Sul também exibiu boas melhorias em saúde infantil, mas, novamente, por já ter indicadores mais favoráveis no ano 2000, a magnitude da queda ficou aquém da observada no Nordeste.

Resposta: Alternativa A