Dica do autor: O pulo do gato aqui é identificar desenho e medida de frequência com base no tipo de informação: estudos transversais (ou seccionais) colhem dados em um único momento ou em um curto período, oferecendo um retrato (“snapshot”) da situação — por isso são usados para estimar prevalências (proporções de indivíduos com uma característica naquele instante ou período curto). Já estudo de coorte acompanha indivíduos ao longo do tempo, permitindo calcular medidas de incidência (quantas pessoas desenvolvem um evento por unidade de tempo) e estimar risco. Em termos de medidas: prevalência é uma proporção (quantos têm), incidência pode ser cumulativa (proporção de novos casos em um período) ou densidade de incidência (taxa por tempo-pessoa). Razão de chances é uma medida de associação (usada especialmente em caso-controle e em análises multivariadas), não é uma medida de frequência primária como prevalência ou incidência. Bater o olho e saber se o enunciado relata uma “proporção/percentual” obtida numa única coleta é o atalho para pensar em estudo transversal e em medidas de prevalência.

Alternativa A: INCORRETA. "De coorte e medidas de frequência" está incompleta e imprecisa: coorte de fato gera medidas de frequência, mas o destaque seria medir incidência (novos eventos ao longo do tempo). O enunciado refere-se a uma proporção de consumo observada, sem seguimento temporal, o que não é coerente com coorte. Portanto a classificação como coorte não se sustenta.

Alternativa B: INCORRETA. "De coorte e medidas de prevalência." Também errada: coortes são desenhadas para avaliar risco e incidência ao longo do tempo; embora seja possível estimar prevalência numa coorte em um determinado momento, a combinação proposta não é a mais adequada quando o relatório apresenta uma proporção obtida sem acompanhamento. Assim, descreve mal o desenho e a medida principal.

Alternativa C: CORRETA. "Transversal e medidas de prevalência." Exato: estudos transversais medem características em um ponto/curto período e reportam prevalências (proporções de exposição ou de uso, por exemplo). Quando o resumo apresenta percentuais de consumo de medicamentos numa amostra avaliada uma única vez, a medida apropriada é prevalência e o desenho é transversal.

Alternativa D: INCORRETA. "De coorte e medidas de incidência." Embora coerente em abstracto (coortes medem incidência), não corresponde ao cenário apresentado: o relato de proporções de uso obtidas sem seguimento não configura incidência de um evento nem um desenho de coorte.

Alternativa E: INCORRETA. "Transversal e razão de chances." Mesmo sendo transversal o desenho poderia permitir cálculo de odds para associação entre exposição e desfecho em análises, a razão de chances é uma medida de associação, não a medida de frequência primária usada para descrever consumo. A medida descritiva adequada aqui é prevalência (proporção), logo a alternativa está incorreta.

Resposta: Alternativa C