Dica do autor: A Reforma Psiquiátrica brasileira reordenou o cuidado em saúde mental, deslocando o eixo do cuidado do hospital psiquiátrico isolado para uma rede integrada de dispositivos substitutivos, comunitários e territoriais. O pulo do gato é entender que o objetivo não é apenas trocar rótulos: trata‑se de garantir direitos, autonomia e reintegração social das pessoas com sofrimento psíquico, oferecendo cuidado contínuo, multiprofissional e próximo do cotidiano — atenção básica, Centros de Atenção Psicossocial (CAPS), emergências, leitos de portas abertas em hospitais gerais, atenção domiciliar, equipes de apoio e ações intersetoriais. Os CAPS são peças-chave da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS) e têm perfis definidos pelo nível de complexidade (I, II, III), com competência para atender pessoas com transtornos mentais de moderado a grave e episódios agudos que exijam atenção intensiva e continuidade. A lógica é substitutiva: reduzir a dependência de internações longas em hospitais psiquiátricos, ampliar acolhimento e tratamento comunitário, e promover projetos de vida e reinserção social, com a possibilidade de leitos temporários em outros dispositivos quando necessário — sem fechar a porta para cuidados hospitalares quando estes se justificarem.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação reduz a Reforma a uma simples melhoria da infraestrutura dos hospitais psiquiátricos (menos leitos por enfermaria, humanização), o que não é o cerne da política. A proposta é justamente reorganizar o modelo assistencial para priorizar dispositivos comunitários e a reinserção social, diminuindo progressivamente a ênfase em internações prolongadas em hospitais psiquiátricos. Melhorar leitos pode ser desejável, mas não resume nem representa o objetivo da Reforma.

Alternativa B: CORRETA. Essa é a ideia central: os CAPS destinam‑se a pessoas com sofrimento psíquico de moderado a grave, cuja condição compromete o funcionamento social e os projetos de vida. Os CAPS oferecem tratamento intensivo, reabilitação psicossocial, suporte multiprofissional e articulação com a rede, buscando reduzir internações desnecessárias e fortalecer a autonomia. Ou seja, bater o olho e saber: CAPS = cuidado para quem precisa de continuidade e complexidade de atenção em saúde mental.

Alternativa C: INCORRETA. A frase mistura fato e erro. De fato, o CAPS III é o nível que presta atenção de maior complexidade e funciona em esquema 24 horas, com possibilidade de acolhimento noturno e cuidados intensivos quando necessário. O erro está em afirmar que recebe pacientes para acolhimento noturno “apenas até as 19 horas”: essa informação está equivocada. CAPS III tem funcionamento contínuo para situações que exijam vigilância e acolhimento noturno, sendo justamente a modalidade pensada para atender emergências e demandas que não cabem apenas no horário comercial.

Alternativa D: INCORRETA. A RAPS é composta por serviços de diferentes complexidades e pactuação (atenção básica, CAPS, serviços hospitalares em hospitais gerais, leitos de retaguarda e outros), mas a afirmação de que não contrata leitos nem que amplia os recursos dos hospitais psiquiátricos está errada. A lógica é reduzir a dependência de hospitais psiquiátricos e fortalecer leitos substitutos em hospitais gerais e dispositivos comunitários; não se trata de ampliar recursos do modelo manicomial tradicional, e sim de reorganizar e integrar os leitos quando necessários na rede.

Alternativa E: INCORRETA. A Reforma não prevê simplesmente fechar serviços que “não atendem ao perfil” e substituí‑los de forma sumária. A proposta é reorientação, transformação e construção progressiva de novos dispositivos; por exemplo, não se substitui um hospital psiquiátrico por uma unidade de pronto atendimento psiquiátrica da noite para o dia — a oferta precisa ser planejada, com garantia de cuidado contínuo, recursos humanos e articulação intersetorial. Fechamentos arbitrários ou substituições improvisadas vão contra a lógica de proteção de direitos e cuidado integral.

Resposta: Alternativa B