Dica do autor: O ponto-chave para classificar delineamentos é olhar quem determina a exposição/intervenção, quando os dados são coletados e se há um grupo de comparação. "Prospectivo" significa acompanhar os participantes para frente no tempo, registrando eventos que ocorrerão depois do início do estudo. "Observacional" indica que o pesquisador não manipula a exposição nem atribui tratamento — apenas observa o que acontece naturalmente ou por escolha clínica —, ao contrário dos estudos de intervenção (ensaios clínicos) em que há alocação de intervenção pelo pesquisador. "Controlado" quer dizer que existe um grupo comparador (controle) para avaliar diferenças entre grupos; esse controle pode ser histórico, paralelo, pareado etc., mas a presença dele altera bastante a força das inferências. O pulo do gato é bater o olho e saber: se coleto dados a partir de um momento e acompanho dois (ou mais) grupos sem intervir, é prospectivo, observacional e controlado.

Alternativa A: INCORRETA. "Prospectivo" está ok, mas "de intervenção" está errado porque, nesse caso, o desenho não mostra que o pesquisador tenha atribuído ou manipulado a exposição/tratamento. Em estudos de intervenção há randomização ou outra forma de alocação ativa; quando isso não ocorre, o termo correto é observacional. Mantendo "controlado" sozinho não compensa a informação errada no segundo termo.

Alternativa B: INCORRETA. Trata-se de um desenho prospectivo, não retrospectivo. "Retrospectivo" implica que a investigação parte de desfechos já ocorridos e usa registros anteriores para determinar exposições; aqui os dados são coletados a partir do início do acompanhamento para frente, portanto a temporalidade está equivocada nessa alternativa, apesar de acertar em marcar como observacional e controlado.

Alternativa C: INCORRETA. "Instantâneo" (ou transversal) descreve um corte único no tempo — uma fotografia da população — em que não há seguimento. Se há acompanhamento ao longo do tempo, não é instantâneo. Além disso, essa alternativa diz "não controlado", o que contraria a presença de grupo comparador visível no delineamento da questão. Logo, ambos os termos estão errados.

Alternativa D: CORRETA. É a definição que se encaixa: estudo prospectivo porque os sujeitos foram acompanhados para frente; observacional porque o pesquisador não atribuiu a exposição/intervenção; e controlado porque existe um grupo comparador (controle) para permitir avaliação das diferenças entre os grupos ao longo do tempo. Esse conjunto confere bons elementos para analisar associação temporal e reduzir viés de informação, ainda que haja limitações inerentes aos observacionais quanto a confundidores.

Alternativa E: INCORRETA. "Retrospectivo" e "de intervenção" são ambos incompatíveis com o delineamento apresentado. Se o estudo fosse de intervenção, o pesquisador estaria alocando tratamento; se fosse retrospectivo, partiria de dados passados. Aqui nenhum dos dois ocorre, e ainda por cima a alternativa diz "não controlado", enquanto o esquema tem grupo comparador.

Resposta: Alternativa D