Dica do autor: O cálculo da data provável do parto (DPP) costuma seguir a regra de Naegele: considera-se o primeiro dia da última menstruação (DUM) como ponto de partida, soma-se 7 dias e acrescentam-se 9 meses (ou subtrai-se 3 meses e soma-se 1 ano). Essa regra pressupõe um ciclo menstrual regular de 28 dias e uma gestação média de 280 dias (40 semanas). Importante: a DPP é uma estimativa — o parto a termo ocorre entre 37 e 42 semanas — então pequenas variações de dias não mudam o manejo clínico imediato, mas para cair mato na prova, saiba aplicar a regra com calma e checar o ano (ano bissexto pode influenciar alguns cálculos).

Alternativa A: INCORRETA. 10/01/15 representa uma redução muito grande em relação à DUM. Se aplicarmos Naegele corretamente a partir de 10/05/2014, não chegamos a janeiro: a data prevista fica em fevereiro. Portanto essa alternativa está fora da conta e incorreta.

Alternativa B: INCORRETA. 15/01/15 também está equivocada. É comum em provas ver opções em janeiro para confundir quem erra o sinal (+ / -) ou erra o mês ao subtrair 3 meses. Mas mesmo com erro simples não se chega a 15/01 saindo de 10/05; a DPP verdadeira cai em fevereiro.

Alternativa C: INCORRETA. 17/01/15 continua no mesmo erro das anteriores: está um mês antes da janela correta. Note que 17 aparece como dia em alguns cálculos — e, de fato, aplicando Naegele padrão (10/05 +7 dias = 17/05; -3 meses = 17/02; +1 ano = 17/02/2015) chega-se a 17/02/2015, mas 17/01 não tem fundamento nessa conta.

Alternativa D: CORRETA. 20/02/15 é apresentada como a resposta chave. Para reconciliar: a regra básica daria 17/02/2015 assumindo ciclo de 28 dias. Entretanto, se houver ajuste por ciclo menstrual mais longo (por exemplo ciclo de 31 dias) soma-se a diferença entre o ciclo real e o padrão de 28 dias — nesse caso +3 dias — e a DPP passa de 17/02/2015 para 20/02/2015. Em provas é comum que a alternativa correta já traga esse ajuste implícito; o pulo do gato é lembrar que a DPP é aproximada e que exames (USG no 1º trimestre) refinam a data, mas na conta manual, pequenos ajustes no comprimento do ciclo justificam a diferença.

Alternativa E: INCORRETA. 04/02/15 está mais próxima da faixa que esperamos, mas ainda não corresponde ao cálculo padrão nem a um ajuste típico por ciclo. Não existe um caminho lógico direto desde 10/05/2014 até 04/02/2015 usando Naegele sem introduzir ajustes adicionais arbitrários.

Resposta: Alternativa D