Dica do autor: Na vigilância de doenças de notificação compulsória é essencial entender que cada agente e cada modo de transmissão exige medidas específicas. A febre amarela tem um componente vacinal fundamental e ciclos de transmissão distintos (sylvático e urbano) que determinam ações diferentes; o controle entomológico é importante, mas não substitui a vacinação em áreas de risco. A febre do Nilo ocidental é transmitida por mosquitos Culex e o controle passa por vigilância entomológica e medidas anti-larvárias/antiadulticidas quando indicado. Já as doenças transmitidas por carrapatos, como a febre maculosa, demandam ações voltadas ao controle de ectoparasitas, manejo ambiental e proteção individual, não eliminação de criadouros de mosquitos. Doenças de alto potencial de impacto (antraz, varíola, peste) têm notificação imediata por risco à saúde pública e, em alguns casos, pelo potencial uso como agente de bioterrorismo. No caso de hantavirose, o foco é o controle de roedores conforme sua ecologia: cada espécie exige estratégia própria. Em suma: bater o olho e saber o elo transmissor — mosquito, carrapato, roedor, bactéria de solo — é o pulo do gato para escolher a medida de controle correta.

Alternativa A: INCORRETA. A frase agrupa três doenças com estratégias idênticas de controle (eliminação de criadouros de mosquitos e acompanhamento de índices de infestação), o que é errado. Febre amarela: a medida central é vacinação em áreas de risco e vigilância entomológica; o ciclo silvestre (Haemagogus/Sabethes) e, ocasionalmente, urbano (Aedes) determinam ações específicas. Febre do Nilo: sim, envolve mosquitos (Culex), e controle de vetores e vigilância são pertinentes. Mas febre maculosa é transmitida por carrapatos (Rickettsia), não por mosquitos, e requer medidas direcionadas a carrapatos e manejo de animais e ambiente, não eliminação de criadouros de mosquitos. Portanto a assertiva generaliza indevidamente e está em desacordo.

Alternativa B: CORRETA. O antraz (carbúnculo) é raro no Brasil, mas consta entre as doenças de notificação imediata justamente pelo seu potencial de uso como agente de guerra biológica e pelo risco ocupacional e ambiental. A vigilância exige notificação rápida para investigação, medidas de proteção e, se necessário, ações de saúde pública e segurança. Assim, a afirmação está alinhada com a prática de notificação obrigatória.

Alternativa C: CORRETA. O controle de roedores em hantavirose não é one-size-fits-all: depende da biologia e do comportamento das espécies envolvidas (peridomésticas vs silvestres), do habitat e da dinâmica sazonal. Estratégias vão de medidas estruturais e de limpeza, manejo de alimentos e lixo, até intervenções no ambiente e educação comunitária, sempre baseadas nas características ecológicas dos reservatórios. A alternativa descreve corretamente esse princípio.

Alternativa D: CORRETA. A varíola é considerada erradicada globalmente; entretanto, mantém-se vigilância e protocolos por causa do risco — teórico, mas real — de uso do vírus como arma biológica. Por isso a detecção de vesículas compatíveis exige notificação imediata, investigação e isolamento até confirmação/exclusão. A afirmação reflete esse cuidado de saúde pública.

Alternativa E: CORRETA. A peste (bubônica/pneumônica) é uma condição grave e parte das doenças que exigem notificação imediata às autoridades de saúde por seu potencial epidêmico e risco internacional. Qualquer caso suspeito demanda notificação e investigação rápidas, por isso a alternativa está correta.

Resposta: Alternativa A