Dica do autor: O médico não é um cartório: atestados médicos têm valor legal e médico e só devem ser emitidos com base em avaliação clínica e em documentação que corrobore o fato alegado. A ética profissional veda a emissão de documentos com data retroativa, a falsificação ou a declaração de fatos não comprovados. Mesmo havendo relação prévia de confiança entre médico, família e paciente, essa confiança não autoriza a emissão de um atestado sem exame ou sem elementos que justifiquem a conclusão. Em relação a consultas por telefone, elas são possíveis em circunstâncias específicas, mas têm limitações — sobretudo quando se trata de atestar incapacidade em momento anterior ao contato. Para menores de idade, existe responsabilidade dos pais e do médico em zelar pelo melhor interesse da criança/adolescente, mas isso não transforma um pedido administrativo em justificativa médica. No fim das contas: se não houve avaliação no dia requerido, não se pode confeccionar um documento datado daquele dia declarando doença; registre sempre no prontuário a recusa e oriente a família sobre condutas alternativas (avaliar o paciente, emitir atestado para a data atual se houver justificativa, ou solicitar documentação comprobatória).

Alternativa A: INCORRETA. "Fornecer o atestado, baseado na recíproca confiança" tenta transformar confiança pessoal em aval clínico. Confiança não substitui exame ou evidência objetiva. Emitir atestado apenas por amizade/confiança configura comportamento antiético e potencialmente ilegal, pois o documento teria caráter inverídico.

Alternativa B: CORRETA. "Não fornecer o atestado, pois não realizou a consulta na véspera" é a conduta adequada: não se pode datar um atestado em dia em que não houve avaliação que comprove a condição alegada. O médico deve recusar a emissão do documento retroativo, explicar o motivo à família, registrar a solicitação e a recusa no prontuário e, se for o caso, avaliar o adolescente no momento presente e emitir documentação válida para as datas comprovadas.

Alternativa C: INCORRETA. "Fornecer o atestado, observando no mesmo que a consulta foi feita pelo telefone" pressupõe que houve atendimento telefônico pregresso — mas no enunciado a última consulta foi uma semana antes e não houve atendimento telefônico na véspera. Mesmo quando há atendimento telefônico, atestar eventos passados sem comprovação é arriscado; além disso, atestados baseados exclusivamente em comunicação remota têm limitações e devem ser usados com cautela, sempre documentando o conteúdo do contato no prontuário.

Alternativa D: INCORRETA. "Fornecer o atestado, já que não se completaram quinze dias desde a última consulta" invoca um critério temporal que não existe como autorização para emitir atestados retroativos. O intervalo desde a última consulta não legitima atestar ausência ou doença em data em que não houve avaliação; o que vale é a comprovação clínica do período a ser atestado.

Alternativa E: INCORRETA. "Não fornecer o atestado, pois o ECA permite que o adolescente administre sua frequência escolar" mistura conceitos e está errado. O ECA não dá ao adolescente autonomia para exigir atestados médicos ou para validar faltas sem justificativa médica; além disso, a justificativa para não emitir o atestado não deve basear-se no ECA dessa forma. A razão ética e legal para recusar é a ausência de avaliação no dia requerido.

Resposta: Alternativa B