Dica do autor: Quando a questão pede comportamento da incidência em intervalos de tempo, o que interessa é contar os novos casos por período — ou seja, os inícios dos episódios — e relacionar ao grupo em risco naquele tempo. Num surto em população fechada (como um asilo), o denominador costuma ser a população total no início (ou o número de suscetíveis, se conhecido), e a curva temporal (epidemic curve) é construída pelo momento de início dos sintomas. Bater o olho no gráfico: cada linha é um paciente, o traço marca o episódio; conte quantos traços começam em cada semana. Assim você calcula a incidência semanal (número de novos casos/160), interpreta picos e tendências e distingue incidência de prevalência (esta última inclui casos em andamento, não só inícios). No fim das contas, para responder rápido: conte inícios por semana e compare.

Alternativa A: CORRETA. Contando os pontos de início dos episódios nas três primeiras semanas chega-se a 3 casos na 1ª semana, 2 casos na 2ª semana e 6 casos na 3ª semana. Em termos proporcionais, isso corresponde a incidências semanais de 3/160 (1,9%), 2/160 (1,25%) e 6/160 (3,75%). Essa descrição reflete corretamente o comportamento mostrado pelo gráfico — há um pico na terceira semana — e é a leitura direta da curva epidêmica.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma 3, 4 e 9 casos nas primeiras três semanas, o que não bate com a contagem dos inícios do gráfico (além de somar 16 casos, mais do que os 12 episódios representados). É um exagero dos números e não corresponde ao desenho da curva: não há 9 inícios na terceira semana, há 6.

Alternativa C: INCORRETA. Diz que a incidência é menor na primeira semana. Na realidade, comparando a 1ª com a 2ª e a 3ª, a primeira tem 3 casos — maior que a segunda (2) e menor que a terceira (6). Portanto não é verdade que seja a menor; a menor é a segunda semana.

Alternativa D: CORRETA ou INCORRETA dependendo da leitura — aqui: CORRETA como afirma isolada. A afirmação "Incidência menor na segunda semana" é verdadeira se compararmos apenas as três primeiras semanas: a segunda tem 2 casos, que é o menor número entre 3 (1ª), 2 (2ª) e 6 (3ª). No entanto, a alternativa não descreve o comportamento totalmente (não quantifica o pico na 3ª), por isso, como resposta única à questão que pedia descrever corretamente o comportamento, ela é incompleta. No gabarito objetivo, prefere-se a alternativa A que fornece a descrição correta e completa.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que as incidências são menores na primeira e na última semana; isso não se sustenta: a primeira não é a menor (veja acima) e a última (supondo a 5ª semana) não apresenta necessariamente valores menores que as outras — além disso, a alternativa é vaga e contradiz a contagem direta do gráfico.

Resposta: Alternativa A