Dica do autor: A Conferência de Alma-Ata (1978) foi o marco que consolidou a Atenção Primária à Saúde como estratégia central para alcançar o objetivo global de “Saúde para Todos no ano 2000”. O pulo do gato é entender que Alma-Ata não tratou só de serviços médicos pontuais: ela trouxe uma visão abrangente — atenção essencial, acessível, aceitável e de qualidade para toda a população — baseada em equidade, participação comunitária, tecnologia apropriada e ação intersetorial sobre determinantes sociais da saúde (educação, saneamento, alimentação, moradia, trabalho). A ideia era reorganizar sistemas de saúde priorizando promoção, prevenção e cuidados básicos próximos da comunidade, com vínculo e coordenação para níveis mais especializados quando necessário. A famosa meta “Health for All by the year 2000” surgiu como desdobramento prático desse espírito, estimulando metas nacionais e indicadores subsequentes, mas Alma-Ata em si foi, acima de tudo, um manifesto em favor da atenção primária e da ação social integrada.

Alternativa A: INCORRETA. Não é correto afirmar que em Alma-Ata foram criados os indicadores de saúde. A conferência estabeleceu princípios e metas amplas e estimulou a criação posterior de objetivos e indicadores para monitorar a meta “Saúde para Todos”, porém a formulação e operacionalização de indicadores ocorreram ao longo dos anos subsequentes por organizações e países. Portanto, atribuir a criação de indicadores especificamente à conferência é um exagero e distorção histórica.

Alternativa B: CORRETA. Isso mesmo: a principal meta associada ao movimento de Alma-Ata foi, de fato, a ambição global de “Health for All by the year 2000” (Saúde para Todos no ano 2000). A declaração impulsionou governos e agências a priorizar atenção primária e a definir metas nacionais orientadas por esse objetivo.

Alternativa C: INCORRETA. A afirmação é imprecisa. Alma-Ata foi, sem dúvida, o evento-chave e o marco histórico que colocou a atenção primária e a meta “Saúde para Todos” no centro do debate global, mas não se pode dizer categoricamente que foi a “primeira” reunião da OMS a discutir o tema em algum nível — houve iniciativas e discussões anteriores sobre cobertura e serviços de saúde. O que torna Alma-Ata singular foi a consolidação de princípios e a declaração formal que orientou políticas públicas de saúde em todo o mundo.

Alternativa D: INCORRETA. Totalmente fora do escopo: Alma-Ata focou em atenção primária, em ações de promoção e prevenção e em serviços essenciais próximos à comunidade, não em ações de alta complexidade. A lógica era justamente priorizar intervenções de baixo custo, de grande impacto e com ampla cobertura, deixando procedimentos de alta complexidade para níveis secundário/terciário, quando necessários.

Alternativa E: INCORRETA. Também incorreta. A declaração de Alma-Ata foi nitidamente intersetorial — tratou de determinantes sociais da saúde (como nutrição, educação, saneamento, moradia e trabalho) e conclamou ações além do setor saúde. Dizer que incluiu apenas aspectos referentes à atenção de saúde reduz e deturpa o alcance da conferência.

Resposta: Alternativa B