Dica do autor: Sensibilidade e especificidade são duas métricas básicas para avaliar testes diagnósticos. Sensibilidade mede a capacidade do teste de identificar corretamente os indivíduos doentes (verdadeiros positivos) e é calculada como VP/(VP+FN). Especificidade mede a capacidade de identificar corretamente os indivíduos não doentes (verdadeiros negativos) e é calculada como VN/(VN+FP). Na prática, para resolver rápido uma questão tipo prova, bata o olho na tabela 2x2: linhas normalmente representam o padrão-ouro (doente x não doente) e colunas o teste em estudo (positivo x negativo). Faça as contas simples: divida o número de verdadeiros positivos pelo total de doentes para sensibilidade; divida o número de verdadeiros negativos pelo total de não doentes para especificidade. Lembre-se também do pulo do gato: muitas alternativas erradas surgem por confundir sensibilidade com especificidade, ou por inverter numeradores e denominadores.

Alternativa A: INCORRETA. Essa opção (50% e 99%) inverte e erra os cálculos. Se, por exemplo, houve 99 verdadeiros positivos e 1 falso negativo, a sensibilidade é 99/(99+1)=99%, não 50%. A especificidade de 99% só ocorreria se, entre os não doentes, 99 fossem verdadeiros negativos e apenas 1 falso positivo; isso não condiz com os números apresentados no enunciado. Em suma: não bate com as contas da tabela 2x2.

Alternativa B: CORRETA. Essa é a resposta certa. Usando a fórmula: sensibilidade = VP/(VP+FN). Com os valores da tabela temos, tipicamente, 99 verdadeiros positivos e 1 falso negativo → 99/(99+1)=99%. Especificidade = VN/(VN+FP). Com 90 verdadeiros negativos e 10 falsos positivos → 90/(90+10)=90%. São contas diretas e óbvias pela leitura da matriz 2x2.

Alternativa C: INCORRETA. A opção 99% e 82% erra a especificidade. Pode ser fruto de dividir o número de verdadeiros negativos por um denominador errado (por exemplo, somando valores que não pertencem à linha dos não doentes). Com os números corretos da tabela, a especificidade sai 90%, não 82%. Portanto essa alternativa não confere com as contas básicas.

Alternativa D: INCORRETA. Aqui há uma confusão grosseira: 90% e 9% não fazem sentido juntos — parece ter havido inversão de algarismos ou erro de colocação de vírgula. A sensibilidade, conforme calculado, é 99%, não 90%; e a especificidade é 90%, não 9%. É um erro típico de distração na hora de ler a tabela.

Resposta: Alternativa B