Dica do autor: Os sistemas de informação em saúde no Brasil são um mosaico historicamente construído: existem sistemas antigos que tratam de mortalidade, nascidos da necessidade de conhecer causas de óbito, e uma profusão de sistemas novos que cobrem vigilância, atenção básica, internações, imunizações, notificações, entre outros. O pulo do gato é entender que ter muitos sistemas melhora cobertura temática, mas traz problemas de interoperabilidade, sobreposição e qualidade dos dados. Por outro lado, há esforços contínuos para integrar esses sistemas — padronização de fluxos, uso de identificadores, políticas de interoperabilidade e plataformas centralizadas que agregam dados. Quanto ao conhecimento sobre doenças crônicas e fatores de risco, há inquéritos amostrais (ex.: entrevistas telefônicas e pesquisas domiciliares) que historicamente fornecem estimativas nacionais e tendências — são essenciais para medir prevalência de obesidade e fatores de risco. Existem também registros rotineiros em serviços de saúde (como sistemas de atenção primária) focados em acompanhamento nutricional, mas sua cobertura e padronização ainda não garantem, isoladamente, estimativas nacionais completas e representativas da população. Fique ligado: na prática, a situação é mista — sistemas existem e se complementam, com pontos fortes e lacunas.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer “Somente II” ignora que a afirmativa III também merece atenção. A afirmativa II — sobre os sistemas no DATASUS que conectam captação, processamento e divulgação — está correta. E a III, no contexto de vigilância populacional de fatores de risco/obesidade, também é considerada verdadeira na medida em que a principal fonte de estimativas populacionais vem de inquéritos amostrais nacionais; portanto, não é apenas a II que está certa.

Alternativa B: INCORRETA. “Somente III” falha porque a afirmativa II é correta. Não dá para afirmar que apenas III está certa quando a descrição do papel dos sistemas no DATASUS (captação, processamento e divulgação) é verdadeira e relevante para a vigilância e gestão da informação em saúde.

Alternativa C: CORRETA. As afirmativas II e III estão corretas. II descreve adequadamente a função dos sistemas sob o guarda-chuva do DATASUS: eles são responsáveis pelos fluxos de captação, processamento e disponibilização de informações. III é considerada correta no sentido operacional: para muitas medidas populacionais de fatores de risco e prevalência de doenças crônicas (como obesidade), as fontes que entregam estimativas nacionais e tendência temporal são basicamente inquéritos específicos amostrais; os registros rotineiros existem, mas têm cobertura e padronização insuficientes para substituir completamente esses inquéritos na produção de estimativas nacionais confiáveis.

Alternativa D: INCORRETA. Incluir I como correta é problemático. A afirmativa I acerta ao dizer que os sistemas mais antigos cobrem mortalidade e que houve ampliação com novos sistemas, mas erra ao afirmar que a fragmentação e duplicação de dados são problemas “para os quais não há solução”. Existem iniciativas e mecanismos — integração, padronização e políticas de interoperabilidade — que reduzem esses problemas; portanto, I, como enunciada, é imprecisa e não pode ser considerada correta na totalidade.

Resposta: Alternativa C