Dica do autor: Enunciado bastante direto que requer um pouco de conhecimento de testes diagnósticos e um pouco sobre os exames de imagem realizados nas mamas.

Vamos relembrar alguns conceitos de Testes Diagnósticos importantes para essa questão.
- Sensibilidade = taxa de acertos entre os doentes
- Especificidade = taxa de acertos entre os não doentes
- Valor Preditivo Positivo (VPP) = taxa de acertos entre os resultados positivos
- Valor Preditivo Negativo (VPN) = taxa de acertos entre os resultados negativos

Alternativa A: INCORRETA. A especificidade da ressonância é maior que a da mamografia.
Alternativa B: PARCIALMENTE CORRETA. Alguns estudos demonstraram melhor sensibilidade dos estudos com doppler se comparados ao USG de mama, porém como a USG segue um modelo padronizado que é o BI-RADS, pode-se argumentar que sua reprodutibilidade com essa finalidade é maior. Ao usar a classificação, pode-se ganhar em sensibilidade. Ou seja, é difícil realmente afirmar que a sensibilidade do doppler é superior.
Alternativa C: PARCIALMENTE CORRETA. Nem todos os resultados são comparáveis, visto que cistos geralmente só são definidos corretamente com estudos de USG. Acontece que, quando falamos em lesões neoplásicas, as taxas de detecção são comparáveis.
Alternativa D: CORRETA. Mamas mais densas precisam de exame complementar à mamografia, geralmente uma USG.
Alternativa E: INCORRETA. Há alguns tipos de câncer de mama que podem ser diagnosticados mais facilmente pela mamografia. A ressonância geralmente é indicada para pacientes que já têm o diagnóstico de lesão neoplásica para melhor determinação do tamanho e localização do tumor.

Resposta: alternativa D.