Dica do autor: Atestados médicos são documentos clínicos que formalizam a avaliação do médico sobre a capacidade, limitação ou necessidade do paciente. O pulo do gato aqui é entender que emitir um atestado é um ato médico com implicações éticas, legais e de confidencialidade — não é um mero papel. Para liberação à prática de atividade física, a regra prática é: história clínica dirigida e exame físico bem feito conseguem, na maioria das vezes, responder se há risco evidente. Exames complementares de rotina (ECG, raio‑X, exames laboratoriais) não são necessários para todo mundo; devem ser solicitados com base em achados clínicos, fatores de risco ou tipo/intensidade da atividade (ex.: atleta competitivo ou exercício de alta intensidade). Qualquer médico com registro profissional pode emitir atestado; a necessidade de encaminhar a um especialista em medicina do esporte existe quando houver dúvida diagnóstica, risco aumentado ou para avaliação de alto rendimento. Quanto ao conteúdo do atestado, evite expor diagnósticos detalhados ou códigos que invadam a privacidade — descreva a limitação/fato clínico relevante, período e justificativa sucinta quando necessário, nome, assinatura e número do registro profissional.

Alternativa A: INCORRETA. Não é obrigatório que o atestado para prática de atividade física seja emitido por médico especialista em medicina desportiva. Qualquer médico habilitado pode avaliar aptidão para exercício a partir de anamnese e exame físico. Há situações em que a avaliação especializada é recomendada — atletas de alto rendimento, suspeita de cardiopatia ou quando testes específicos forem necessários — mas isso não transforma a especialidade em requisito legal para a emissão do atestado.

Alternativa B: CORRETA. Na maioria dos casos, exames complementares não são rotina para emitir atestado de aptidão para atividade física. A avaliação inicial baseia‑se na história e no exame físico; só se pedem exames quando há sinais/sintomas sugestivos, fatores de risco cardiovascular, ou quando a intensidade da atividade exige triagem mais aprofundada. Assim, dizer que "raramente são necessários exames complementares" resume bem a prática clínica e a relação custo‑benefício da triagem.

Alternativa C: INCORRETA. É prática inadequada que o médico emita atestado para si mesmo porque há problema de imparcialidade e conflito de interesses. A emissão de documentos com valor legal exige independência objetiva; quando for inevitável (situação extremamente excepcional), isso deve ser justificadamente registrado e o médico deve agir com transparência, mas, em regra, deve evitar‑se que o profissional ateste o próprio estado.

Alternativa D: INCORRETA. Não é mandatório — e muitas vezes não é recomendado — incluir o código da CID‑10 no atestado. Informar o diagnóstico nominal pode ferir a privacidade do paciente; o documento deve conter a descrição da limitação ou necessidade (por exemplo: "afastamento por X dias" ou "aptidão para atividade física após avaliação"), data, assinatura, nome e número do registro profissional. O CID só deve constar quando houver consentimento ou houver razão clínica/administrativa bem fundamentada.

Resposta: Alternativa B