Dica do autor: Remuneração médica é tema que mistura ética, direito e contratos. O pulo do gato é lembrar de três pontos que batem sempre: 1) o acordo prévio — o médico deve acertar com o paciente os valores e estimativas antes do procedimento; 2) práticas vedadas — não se pode condicionar tratamento a resultados, nem fraudar cobrança incluindo nomes de quem não participou; 3) o contexto importa — o que é aceitável em atividade privada contratada pode ser proibido no âmbito do serviço público ou quando há direito a atendimento gratuito. Em resumo: combine valor antes, não vincule honorário a cura e não “bata” lista de profissionais para inflar cobrança; complementos só têm espaço quando houver base contratual lícita.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa diz que somente a afirmativa III está correta. Como a afirmativa II (proibição de incluir nomes de profissionais que não participaram do ato para cobrança) também é vedação ética clara, e a afirmativa I (complementação de honorários em serviço privado pode ser cobrada se prevista em contrato) admite situação válida quando há ajuste contratual lícito, não é apenas a III que está correta. Portanto essa opção, que isola só a III, erra ao excluir I e II.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que I, III e IV estariam corretas. O problema aqui é a IV: subordinar honorários ao resultado ou à cura é prática vedada — é antiética e configura conduta incompatível com os deveres do médico. Logo qualquer alternativa que considere a IV correta está equivocada.

Alternativa C: INCORRETA. Diz que apenas II e IV estão corretas. Novamente, a IV é falsa (não é direito do clínico condicionar honorários ao sucesso terapêutico). Além disso a alternativa ignora a obrigação de ajustar previamente os custos (III) e a possibilidade legítima de complementação em contratos privados (I). Assim, C está errada.

Alternativa D: CORRETA. Afirma que somente I, II e III estão corretas — e é isso mesmo. I é aceitável quando se refere à complementação em contexto privado e previsto em contrato lícito (atenção: não confundir com cobranças indevidas em serviços públicos ou quando há direito a atendimento gratuito). II é vedação clara: não se pode incluir nomes de profissionais que não atuaram só para justificar cobrança. III é obrigação: o médico deve ajustar previamente com o paciente o custo estimado dos procedimentos. IV é falsa porque vincular honorários ao resultado ou cura é prática vedada.

Alternativa E: INCORRETA. Diz que apenas I e II estão corretas, deixando de fora a obrigação importante de ajuste prévio do custo (III). Como o ajuste prévio é obrigação ética do médico, excluir a III torna a alternativa incorreta.

Resposta: Alternativa D