Dica do autor: O apoio matricial é a prática que liga equipes de atenção primária (e outras de referência) a especialistas, com o objetivo de construir um projeto terapêutico integrado e compartilhado. O pulo do gato é entender que não se trata de transferência de responsabilidade, mas de co-responsabilização: o apoiador traz saberes especializados, faz escuta, orienta, realiza atendimentos conjuntos e forma a equipe de referência para qualificar o cuidado no território. As modalidades do apoio podem variar — supervisão, coconsulta, atendimento compartilhado, discussões de caso e ações educativas — sempre com foco em ampliar a capacidade resolutiva da equipe de referência. Em situações em que o caso exige intervenções que demandem o núcleo de saber do apoiador, este pode programar consultas ou procedimentos específicos, mas mantendo diálogo constante e vínculo com a equipe de referência, que permanece responsável pelo acompanhamento integral do paciente. Portanto, tanto a intervenção direta quanto a simples troca de orientações e reorientação de condutas fazem parte do escopo do apoio matricial.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que apenas a afirmativa I está correta perde de vista que o apoio matricial não se limita a atendimentos e intervenções conjuntas. As afirmações II e III descrevem outras facetas previstas no modelo: intervenções específicas do apoiador quando necessárias (sem descarga da responsabilidade da equipe) e simples trocas de conhecimento/orientações. Como essas práticas também são compatíveis com o conceito de apoio matricial, a alternativa que seleciona somente I está errada.

Alternativa B: INCORRETA. A opção que aponta apenas I e II como corretas desconsidera a possibilidade — muito presente na prática matricial — de o apoio se restringir à troca de conhecimento, orientação e reavaliação de condutas sem que o apoiador assuma o caso. Essa modalidade (descrita em III) é legítima e frequente, portanto não se pode excluir III.

Alternativa C: INCORRETA. Selecionar apenas I e III ignora que, em determinados cenários, o apoiador pode de fato programar para si mesmo uma sequência de atendimentos ou intervenções especializadas quando o núcleo de saber dele é requisitado (como enunciado em II). Mesmo assim, essa programação não exime a equipe de referência da co-responsabilidade pelo cuidado, o que torna II compatível com o modelo e, portanto, não pode ser excluída.

Alternativa D: INCORRETA. Marcar apenas II e III como corretas falha em reconhecer que a realização de atendimentos e intervenções conjuntas entre especialista e profissionais da equipe de referência (afirmação I) é uma prática central do apoio matricial. A interação presencial ou compartilhada em atendimentos é uma das formas mais efetivas de troca de saberes e construção do projeto terapêutico integrado, logo I também é correta.

Alternativa E: CORRETA. Todas as afirmativas estão alinhadas ao conceito e às práticas do apoio matricial: I descreve atendimentos/intervenções conjuntas; II reconhece que o apoiador pode realizar intervenções especializadas quando necessário, sem retirar a responsabilidade da equipe de referência; III explicita a modalidade de apoio baseada em troca de conhecimentos, orientações e reorientação de condutas mantendo o caso sob responsabilidade da equipe. No fim das contas, formar, co-responsabilizar e compartilhar o projeto terapêutico é exatamente o objetivo.

Resposta: Alternativa E