Nível de dificuldade: Fácil

Dica do Professor: A melhor forma de comparar tratamentos é separar grupos de pacientes, cada um com uma droga diferente, acompanhar os pacientes e comparar os grupos. Logo, precisamos de um estudo de nível individual (e não de nível agrupado) experimental (não observacional) e longitudinal (não transversal). Além disso, o estudo está sendo feito para investigar uma hipótese específica, logo deve ser um estudo analítico (e não descritivo).

Alternativa A. INCORRETA: Estudos ecológicos são observacionais e de nível agrupado;
Alternativa B. INCORRETA: A pesquisa precisa ser analítica para avaliar nossa hipótese específica em relação à comparação entre os tratamentos;
Alternativa C. INCORRETA: Acurácia é medida para testes diagnósticos, para comparar tratamentos usamos medidas como o Número Necessário para Tratar (NNT) e a Redução do Risco Relativo (RRR);
Alternativa D. INCORRETA:séries de casos tem nível muito baixo de evidência, se há a possibilidade, devemos realizar estudos mais robustos;
Alternativa E. CORRETA;

Resposta: E