Dica do autor: Durante a gestação ocorrem várias alterações mamárias expressivas mediadas por hormônios (estrogênio, progesterona, prolactina e hormônios placentários). Entre as mudanças mais fáceis de notar estão o aumento do tamanho das glândulas mamárias, a maior vascularização com veias mais evidentes, a hipertrofia das glândulas sebáceas especiais da aréola (tubérculos de Montgomery) e, importante para a prova, o escurecimento da pele da aréola e do mamilo. Esse escurecimento decorre da maior atividade dos melanócitos sob estímulo hormonal e tem função adaptativa — melhora o contraste para o recém‑nascido localizar o mamilo. O pulo do gato na hora de responder é lembrar que o “sinal de Hunter” refere‑se especificamente à pigmentação areolar, não à simples presença de tubérculos ou à vascularização aumentada.

Alternativa A: CORRETA. Aumento da pigmentação da aréola é exatamente o que se chama sinal de Hunter. É um achado clássico na gravidez, ligado ao estímulo hormonais que aumentam a melanização da pele peri‑mamilar e do mamilo, visível mesmo a olho nu. Fique ligado: é um sinal clínico simples, comum e útil para reconhecer alterações gestacionais das mamas.

Alternativa B: INCORRETA. Tubérculos de Morgani está errado por dois motivos: o nome correto é tubérculos (ou glândulas) de Montgomery, e a hipertrofia dessas glândulas não constitui o sinal de Hunter — embora essas glândulas realmente hipertrofem na gravidez, esse achado recebe outra descrição clínica. Ou seja, há verdade em hipertrofia glandular, mas não é isso que define o sinal de Hunter.

Alternativa C: INCORRETA. Aumento da vascularização mamária é uma alteração real da gravidez (veias mais aparentes, maior fluxo), mas não corresponde ao sinal de Hunter. Portanto é um achado associado às mudanças gestacionais nas mamas, porém não é a definição do sinal em questão.

Alternativa D: INCORRETA. Aumento das glândulas sebáceas da mama refere‑se às glândulas de Montgomery, que de fato se tornam mais proeminentes na gravidez e são responsáveis por secreção lubrificante e sinalização olfativa, mas novamente isso não é o sinal de Hunter. Assim, apesar de verdadeiro como fenômeno, não é a resposta pedida.

Resposta: Alternativa A