Dica do autor: O tema transplantes passa por dois pilares: o tipo de doador (vivo ou falecido) e as garantias éticas e legais que protegem tanto o doador quanto o receptor. Doador vivo é pessoa em vida, voluntária e capacitada para consentir, que enfrenta avaliação clínica, psicológica e equipe multiprofissional para minimizar riscos. Na prática, doadores vivos mais comuns doam rim e parte do fígado; existem também programas selecionados de doação de medula óssea (hematopoética) e, em cenários muito específicos, doação de lobo pulmonar para transplante (doação lobar). Já o doador falecido depende do diagnóstico formal de morte (no Brasil, sobretudo morte encefálica) e da autorização familiar/legislativa para retirada de órgãos e tecidos. Fique ligado: a legislação e as comissões hospitalares visam identificar situações de coação ou tráfico de órgãos, garantindo que a doação viva seja estritamente altruísta e informada. O pulo do gato na prova é bater o olho e saber distinguir o que é possível em doador vivo (vários órgãos/tecidos, com critérios rigorosos) e o que depende de morte encefálica e autorização familiar no doador falecido.

Alternativa A: CORRETA. Correto — doador vivo pode, sim, ceder um rim (é o mais comum), parte do fígado (segmento ou lobo), e doar medula ósea (através de retirada de medula ou de células-tronco por aferese). A doação pulmonar por vivo é rara, mas existe na forma de doação lobar em centros especializados, portanto a alternativa lista órgãos/tecidos aceitos em programas de doação viva.

Alternativa B: INCORRETA. Não há regra geral que exija autorização judicial para que o cônjuge seja doador. O que se exige é consentimento informado, avaliação médica e psicológica e aprovação por comissões hospitalares e éticas; autorizações judiciais são exceção, usadas em situações especiais (por exemplo, quando há dúvida sobre a voluntariedade, incapacidade de consentir ou suspeita de comercialização), mas não constitui regra para cônjuges.

Alternativa C: INCORRETA. A definição de doador falecido está ligada ao diagnóstico formal de morte (morte encefálica ou, em alguns casos, morte circulatória) e à possibilidade de retirada de órgãos. Dizer que é quem “deixou autorização” é impreciso: a doação depende do reconhecimento da morte e, no contexto brasileiro, também da autorização da família ou registro prévio de vontade do doador; portanto a frase está simplista e equivocada ao reduzir o conceito apenas à existência de autorização prévia.

Alternativa D: INCORRETA. Falso — limitar o doador vivo apenas a rim e medula óssea é erro. Além do rim e da medula, o doador vivo pode doar segmento hepático e, em situações específicas, lobo pulmonar. A alternativa omite possibilidades estabelecidas e, por isso, é incorreta.

Alternativa E: INCORRETA. Atribuir o recorde de doadores a uma taxa familiar específica (<23%) é afirmação demasiado categórica e imprecisa. Vários fatores contribuem para aumento de doações (organização dos serviços, redes de notificação, campanhas, capacitação e redução da recusa familiar), e dados absolutos variam por período e região. Dessa forma, a alternativa simplifica demais a causalidade e traz número sem o contexto adequado, portanto está incorreta.

Resposta: Alternativa A