Dica do autor: O chamado "modelo campanhista" do início do século XX foi uma estratégia de saúde pública de ação vertical, centralizada e emergencial, montada para enfrentar epidemias que ameaçavam a vida urbana e a economia — especialmente em portos e grandes cidades. O pulo do gato dessa abordagem foi concentrar recursos, disciplina e tecnologia em campanhas puntuais: identificação do agente e do vetor, medidas de saneamento (limpeza de focos, drenagem, obras), inspeções domiciliares, desinfecção, hospitalização compulsória de casos e controle de trânsito de pessoas e mercadorias. Em 1903–1906, sob o comando de Oswaldo Cruz, essas ações foram intensas no Rio de Janeiro, com força policial e sanitária fazendo bloqueios, fumigações e eliminação de criadouros do Aedes aegypti — o vetor da febre amarela urbana. O resultado prático foi a redução drástica e a eliminação da febre amarela no meio urbano da capital, abrindo caminho para a retomada do comércio e para a consolidação de estruturas permanentes de saúde pública. Mas fique ligado: o modelo era autoritário, gerava conflito social (a Revolta da Vacina é o exemplo mais famoso) e tinha limites — não substituiu políticas de saúde de base nem a necessidade de saneamento permanente e educação sanitária.

Alternativa A: INCORRETA. A função dos guarda-sanitários ia muito além de apenas "orientar e esclarecer". Eles promoveram inspeções domiciliares, fiscalizações, remoção e desinfecção de pertences, derrubada de barracos e até medidas compulsórias em saúde. Orientação existia, claro, mas a prática era coercitiva e técnica: fumigações, eliminação de criadouros, isolamento de doentes e ações de saneamento. Reduzir o papel deles a aconselhamento sobre queimar roupas e colchões é simplista e impreciso.

Alternativa B: INCORRETA. É verdade que houve abusos, arbitrariedades e resistência popular, e estes foram fatores importantes de crítica ao modelo; porém chamar o modelo de fracasso por esse motivo é exagerado. Na prática, as campanhas obtiveram vitórias claras no controle de epidemias urbanas (febre amarela, varíola em áreas e momentos, controle de vetores), mostrando eficácia técnica. O problema foi que, apesar dos êxitos sanitários, o modelo gerava tensão social e não cuidava das causas estruturais — portanto foi eficaz em curto prazo, mas politicamente contestável.

Alternativa C: INCORRETA. Embora Oswaldo Cruz tenha apoiado medidas de vacinação — e a questão da vacinação obrigatória tenha sido um ponto central — a afirmação de que sua determinação sobre a vacina anti‑varíola foi prontamente acatada é falsa. A exigência de vacinação no Rio desencadeou forte reação popular, culminando na Revolta da Vacina (1904). Ou seja: a medida existiu e foi marcante, mas não foi facilmente aceita nem sem conflito.

Alternativa D: CORRETA. Correto. O modelo campanhista, com ações diretas de combate ao vetor e medidas sanitárias intensas, alcançou importantes vitórias no controle de doenças epidêmicas no ambiente urbano do Rio de Janeiro, sendo decisivo para a erradicação da febre amarela urbana na cidade. Esse sucesso operacional é inegável, mesmo que acompanhado de consequências políticas e sociais.

Resposta: Alternativa D