Dica do autor: A Razão de Swaroop‑Uemura (RSU) é uma medida simples e útil para visualizar o estágio da transição epidemiológica de uma população: ela é a proporção de óbitos que ocorrem em indivíduos com 50 anos ou mais em relação ao total de óbitos (RSU = óbitos ≥50 anos / óbitos totais). Quanto maior essa razão, maior a concentração da mortalidade em idades avançadas, o que reflete perfil de mortalidade dominado por doenças crônicas não transmissíveis; valores menores indicam maior peso das mortes em idades jovens por causas infecciosas, perinatais ou traumáticas. O pulo do gato para calcular rápido aqui é dividir 1.029.471 (óbitos em ≥50 anos) por 1.312.663 (óbitos totais): dá ≈0,784 → 78,4%. Esse resultado caracteriza um país em que a maioria das mortes acontece em idades mais velhas — padrão de nível avançado na classificação de Swaroop‑Uemura.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa mistura conceitos distintos. Primeiro, coeficiente de mortalidade por faixa etária requer o numerador (óbitos na faixa) e o denominador (população da mesma faixa) para obter uma taxa por 1.000 ou por 100.000 habitantes; nós só temos os números absolutos de óbitos, não as populações etárias, então não se pode afirmar uma taxa de 2,4/1.000 para 5–19 anos a partir dos dados apresentados. Segundo, interpretar 78,4 como "78,4 por mil habitantes de 50 anos e mais" é erro: 78,4% é a proporção de óbitos totais que ocorreram em ≥50 anos (razão de Swaroop‑Uemura), não uma taxa de mortalidade por mil na própria faixa etária.

Alternativa B: INCORRETA. Comparar o risco de morte de menores de 1 ano com o risco de morte em 5–19 anos exige taxas (risco por nascido vivo ou por população). Embora os números absolutos de óbitos (<1 ano = 36.223; 5–19 anos = 29.376) sejam do mesmo ordem, a população em 5–19 anos é muito maior que o número de nascidos vivos (base do risco infantil). Logo, a probabilidade de uma criança <1 ano morrer é muito maior que a de um indivíduo de 5–19 anos; não dá para afirmar que os riscos são aproximadamente iguais — isso é enganoso.

Alternativa C: CORRETA. É exatamente isso: RSU = 1.029.471 / 1.312.663 ≈ 0,784 → 78,4%. Esse valor indica que 78,4% dos óbitos ocorreram em pessoas com 50 anos ou mais, caracterizando um padrão de mortalidade concentrado em idades mais avançadas e sendo classificado como Nível 1 na escala que associa níveis menores com maior maturidade epidemiológica (mortalidade predominantemente em idosos).

Alternativa D: INCORRETA. A primeira parte — dizer que 78,4% dos óbitos ocorreram em ≥50 anos — está correta como número, mas a conclusão está errada: afirmar que esse valor corresponde ao "Nível 4" contraria a classificação usada nesta questão, que considera 78,4% como Nível 1 (nível compatível com predominância de óbitos em idades mais altas). Além disso, confundir nível e percentil compromete a interpretação epidemiológica.

Resposta: Alternativa C