Dica do autor: O pulo do gato para classificar o desenho é identificar quem decide a exposição (tratamento) e como os participantes foram alocados. Se os participantes são sorteados para receber uma intervenção ou o cuidado padrão, estamos diante de um estudo experimental, prospectivo, com alocação aleatória — ou seja, um ensaio clínico randomizado. Nesse tipo de estudo o pesquisador atribui ativamente a intervenção, acompanha os desfechos depois da alocação e, quando bem conduzido, minimiza vieses de seleção e confundimento. Já coortes (prospectivas ou retrospectivas) são observacionais: o pesquisador apenas observa indivíduos expostos e não expostos sem atribuir o tratamento. Ensaio clínico na comunidade costuma envolver intervenções em nível coletivo ou agrupado (cluster) e estratégias de saúde pública aplicadas à população, não alocação individual num contexto clínico.

Alternativa A: INCORRETA. Coorte retrospectiva significa que os participantes são identificados a partir de registros do passado e classificam-se quanto à exposição e depois avaliam-se desfechos que já ocorreram. Aqui houve sorteio (aleatorização) e acompanhamento prospectivo com aplicação ativa de uma intervenção — características que não batem com desenho retrospectivo.

Alternativa B: INCORRETA. Coorte prospectiva acompanha indivíduos a partir do presente para o futuro, observando exposições que já aconteceram ou que ocorrem naturalmente, sem que o pesquisador atribua o tratamento. No enunciado, entretanto, o tratamento foi atribuído por sorteio, o que transforma o estudo em experimental (ensaio), não em observacional (coorte).

Alternativa C: CORRETA. A palavra-chave do enunciado é “sorteados”: alocação aleatória de pacientes para receber hidroxicloroquina ou tratamento padrão caracteriza um ensaio clínico randomizado (RCT). É um estudo prospectivo, com intervenção controlada e comparação entre grupos, exatamente o modelo descrito.

Alternativa D: INCORRETA. Ensaio clínico na comunidade refere-se a intervenções aplicadas em nível populacional ou por agrupamentos (por exemplo, escolas ou bairros), frequentemente com randomização por cluster. O estudo descrito alocou indivíduos e mediu desfechos individuais em ambiente clínico, não se configurando como ensaio comunitário.

Resposta: Alternativa C