Dica do autor: Na avaliação do crescimento usamos indicadores padronizados: para estatura para idade (H/A) a interpretação se dá por escores-z. Valores entre -2 e +2 são considerados dentro da faixa normal — ou seja, estatura adequada para a idade. Valores ≤ -2 caracterizam baixa estatura (retardo de crescimento) e ≤ -3 definem muito baixa estatura (recuo grave). Além disso, a velocidade de crescimento é informação valiosa: em período pré-puberal a taxa esperada é por volta de 5–6 cm/ano; crescimento sustentado nessa faixa sugere ritmo normal, especialmente quando há história familiar compatível com estatura parental. É preciso também distinguir classificação por estatura (H/A) da classificação nutricional (IMC-for-age ou peso-for-age): termos como eutrófico ou magreza referem-se ao estado nutricional (IMC ou peso relativo), não diretamente ao H/A. No fim das contas, bater o olho e saber se a criança está dentro da curva é olhar o z-score de H/A e a velocidade de crescimento — aqui o z = -1 é perfeitamente compatível com estatura adequada.

Alternativa A: INCORRETA. "Baixa estatura para idade" corresponderia a um escore-z de H/A ≤ -2. O caso apresenta z-escore de -1, ou seja, fora da definição de baixa estatura. Fique ligado: não confunda ser “menor que os colegas” com ter estatura patológica — variabilidade familiar e percentil normal explicam boa parte das diferenças.

Alternativa B: CORRETA. Estatura adequada para idade é a classificação apropriada quando o z-escore de H/A está entre -2 e +2. Aqui o z = -1 está dentro dessa faixa. Além disso, a velocidade de crescimento relatada (~5 cm/ano) é compatível com crescimento pré‑puberal normal, e os pais têm alturas médias, o que reforça expectativa de um crescimento dentro do esperado.

Alternativa C: INCORRETA. "Muito baixa estatura para idade" é reservada para z-escore ≤ -3, situação de estatura gravemente comprometida. Esse não é o caso: z = -1 está distante desse limiar e não suporta a afirmação de comprometimento severo.

Alternativa D: INCORRETA. "Eutrófico" refere-se ao estado nutricional (normalidade do IMC para a idade). A questão pede classificação da estatura segundo as curvas de crescimento (H/A). Mesmo que o peso esteja entre z -1 e -2, isso não permite afirmar com segurança que a criança é eutrófica sem calcular o IMC-for-age; portanto essa alternativa não responde corretamente à pergunta sobre estatura.

Alternativa E: INCORRETA. "Magreza" é termo de estado nutricional (IMC-for-age < -2 geralmente) e não uma classificação de estatura. Além disso, o dado fornecido (peso entre z -1 e -2) não é suficiente para rotular a criança como magreza. Aqui o foco é H/A, cujo z = -1 indica normalidade.

Resposta: Alternativa B