Dica do autor: O ponto-chave aqui é saber diferenciar prevalência de incidência e aplicar as fórmulas corretamente. Prevalência é uma medida de indicação — é a proporção de indivíduos que têm a doença em um dado momento (casos existentes / população naquele ponto). Incidência (mais precisamente, incidência proporcional ou risco) mede novos casos que surgem em um período entre aqueles que estavam à risco no início (novos casos no período / população em risco no início do período). Numa coorte occupational estável, costuma‑se usar a população exposta no ano como denominador. Para resolver a questão, leia a tabela e identifique: (a) número total de trabalhadores em cada ano, (b) número de casos novos naquele ano e (c) número de casos acumulados até o ano considerado. Com esses números você calcula: prevalência no ano = casos acumulados naquele ano / população naquele ano; incidência no ano = casos novos naquele ano / população em risco no início do ano. O pulo do gato é não confundir casos novos com casos acumulados.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa afirma que a incidência em 1997 foi de 13%. Usando os dados da tabela (população estável de 50 trabalhadores e novos casos em 1997 = 1), a incidência proporcional em 1997 = 1/50 = 0,02 = 2%, e não 13%. Portanto a alternativa está errada.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que a prevalência em 1999 foi de 28%. Prevalência é casos acumulados até 1999 dividido pela população em 1999. Pela tabela, os casos acumulados em 1999 são 8 (6 em 1996 + 1 em 1997 + 0 em 1998 + 1 em 1999) e a população é 50, então prevalência = 8/50 = 16%, e não 28%. Logo a alternativa é incorreta.

Alternativa C: INCORRETA. Diz que a incidência em 2000 foi de 6%. A partir da tabela, novos casos em 2000 = 2 e população em risco ≈ 50, então incidência em 2000 = 2/50 = 4%, não 6%. Portanto essa assertiva também está errada.

Alternativa D: CORRETA. Afirmar que a prevalência em 1998 foi 14% está certo. Pela tabela, o número de casos acumulados até 1998 é 7 (6 em 1996 + 1 em 1997 + 0 em 1998) e a população naquele ano é 50; prevalência = 7/50 = 0,14 = 14%. Bater o olho: casos acumulados no numerador, população total no denominador — é isso que dá os 14%.

Alternativa E: INCORRETA. Alega incidência em 1996 de 13%. Na realidade, pelos dados da tabela houve 6 casos novos em 1996 e população de 50, então incidência em 1996 = 6/50 = 12%, não 13%. Assim, a alternativa é incorreta.

Resposta: Alternativa D