Dica do autor: Integralidade no SUS significa oferecer atenção à saúde de forma contínua e completa: desde a promoção e prevenção, passando pelo diagnóstico e tratamento, até a reabilitação. Não basta detectar precocemente uma doença se o sistema não garante o acesso oportuno às etapas seguintes do cuidado. O pulo do gato é entender que integralidade envolve coordenação entre níveis de atenção, resolutividade e tempo adequado de resposta. Quando há demora excessiva para acesso à atenção especializada, quebra-se esse fluxo — o paciente perde a janela terapêutica e a promessa de cuidado integral do SUS.

Alternativa A: INCORRETA. Equidade trata de dar mais recursos e atenção a quem mais precisa, reduzindo desigualdades. No caso descrito houve diagnóstico precoce, mas falha no acesso em tempo hábil; isso é sobre continuidade e integralidade do cuidado, não necessariamente sobre distribuição desigual de recursos por vulnerabilidade — portanto não é a melhor resposta.

Alternativa B: INCORRETA. Regionalização (e hierarquização) organiza os serviços por território e níveis de complexidade para facilitar referência e contrarreferência. Embora uma regionalização deficiente possa contribuir para demora no acesso, o enunciado foca no princípio diretamente violado: a falta de continuidade e completude do cuidado. Assim, regionalização é um aspecto organizacional, mas a violação primordial é da integralidade.

Alternativa C: CORRETA. Integralidade. É exatamente isso: ter o diagnóstico não é suficiente se o sistema não garante o tratamento oportuno e integrado entre níveis de atenção. Quando o tempo para acesso à atenção especializada é longo a ponto de comprometer a sobrevida, o princípio da integralidade — que exige cuidado contínuo, abrangente e resolutivo — foi desrespeitado. Fique ligado: integralidade contempla também a coordenação e o tempo adequado de resposta do sistema.

Alternativa D: INCORRETA. Universalidade assegura que todos têm direito ao acesso à saúde. Novamente, o problema narrado não é só a existência de acesso para todos, mas a ausência de um cuidado contínuo e oportuno após o diagnóstico. Mesmo com cobertura universal, pode haver falhas na integralidade do cuidado — por isso universalidade não é a melhor escolha para este enunciado.

Resposta: Alternativa C