Nível de dificuldade: Difícil
Dica do Professor: Primeira coisa que eu quero que você entenda é que estudo de sobrevida significa coorte. Estamos observando pacientes com e sem um determinado fator ao longo do tempo para comparar suas sobrevidas. Nesse caso, o estudo só avaliou pacientes que tiveram IAM e os dividiram em dois grupos, um que desenvolveu insuficiência renal e o outro que não desenvolveu. Esses pacientes foram acompanhados até apresentarem algum evento cardiovascular adverso maior (ECAM). O gráfico apresentado nos diz qual que é a proporção de pacientes que continuaram vivos até um novo ECAM, e o tempo decorrido até esse evento. Vamos às alternativas:
Alternativa A: CORRETA. Observe que o traçado referente ao grupo sem IRA ficou acima de 0,5 durante toda a análise.
Alternativa B: INCORRETA. Aos 100 dias de evolução temos algo em torno de 50% dos pacientes com IRA que evoluíram com ECAM.
Alternativa C: INCORRETA. O que ocorreu não significa perda de seguimento. Uma proporção menor de pacientes com IRA sobreviveu até o final do estudo.
Alternativa D: INCORRETA. A queda no número de pacientes que sobreviveram foi maior nos primeiros 1000 dias se comparada à queda subsequente.
Resposta: A