Dica do autor: Quando a pergunta fala em investigações que geram informações para políticas, o foco é identificar desigualdades e orientar intervenções que reduzam essas diferenças. No campo da saúde há uma distinção crucial entre igualdade e equidade: igualdade é oferecer o mesmo para todos; equidade é reconhecer que grupos diferentes têm necessidades diferentes e, portanto, podem requerer recursos e ações diferenciadas para alcançar um patamar de saúde semelhante. A equidade em acesso significa remover barreiras (econômicas, geográficas, institucionais e raciais) para que populações mais vulneráveis consigam entrar no sistema de saúde e receber atenção adequada segundo suas necessidades. Ou seja, o objetivo das investigações mencionadas é subsidiar políticas que corrijam desigualdades estruturais, priorizando quem está em pior situação para reduzir disparidades.

Alternativa A: CORRETA. "Equidade no acesso" é o desfecho lógico de estudos que mostram pior condição de vida e maior exposição a riscos em populações negras. Esses estudos servem para orientar políticas afirmativas e de priorização, alocando recursos e removendo barreiras onde há maior necessidade, para que o acesso aos serviços de saúde seja proporcional às desvantagens. Bater o olho: equidade = tratar desigualmente os desiguais para alcançar justiça em saúde.

Alternativa B: INCORRETA. "Igualdade no cuidado" pressupõe oferecer exatamente os mesmos serviços e procedimentos a todos, sem considerar diferenças nas condições de vida ou nas necessidades. Essa postura, apesar de parecer justa à primeira vista, pode perpetuar desigualdades: se quem começa em pior situação recebe o mesmo tratamento de quem parte de vantagem, a distância entre eles tende a se manter. Portanto, pesquisas sobre disparidades raciais não visam apenas igualdade formal, mas sim medidas que reduzam as desigualdades.

Alternativa C: INCORRETA. "Integralidade no acesso" mistura dois conceitos: integralidade é um princípio que diz respeito à oferta de atenção integral (promoção, prevenção, tratamento, reabilitação) e à articulação entre níveis de atenção. Embora integralidade seja importante, a frase fica imprecisa e não é o alvo direto das investigações citadas. Essas pesquisas têm como fim principal orientar como tornar o acesso mais justo (equitativo), não apenas a amplitude da atenção.

Alternativa D: INCORRETA. "Proporcionalidade no cuidado" não é o termo adequado no contexto de formulação de políticas públicas em saúde. Se a ideia subjacente for dar cuidados proporcionais às necessidades isso é, na prática, uma dimensão da equidade — mas o enunciado pede o produto das investigações em termos de políticas para reduzir vulnerabilidades, e o conceito técnico e consagrado é justamente equidade no acesso, não "proporcionalidade" que é pouco preciso e de uso jurídico-administrativo distinto.

Resposta: Alternativa A