Nível de dificuldade: fácil.
Dica do professor: A questão é conceitual. Um estudo de coorte parte de um grupo de indivíduos não doentes, divididos em grupos de fatores de risco e sem fatores de risco, e prospectivamente analisa os que ficaram doentes e os que não ficaram doentes. No caso desse estudo, o risco relativo (divisão do risco diabéticos/risco dos pacientes não diabéticos) para desenvolver DRC foi de 3, ou seja, o risco de um portador de diabetes desenvolver doença renal crônica é 3x maior do que um não diabético. Não temos a incidência em cada um dos grupos, nem o total de pessoas estudadas, nem a porcentagem de diabéticos em cada desfecho (DRC ou não DRC). Temos apenas a comparação entre o desfecho dos dois grupos (que é o risco relativo). Esse resultado é analisado ao nível de significância de p= 0,04, ou seja, essa associação é verdadeira em 96% dos casos, sendo determinada pelo acaso, portanto, em apenas 4%.
Alternativa A: INCORRETA. A alternativa afirma que o número de paciente com DRC e diabetes corresponde a 4% de todos os pacientes com DRC. Não há como saber a porcentagem exata de doentes renais crônicos com diabetes apenas com os dados da questão, no entanto sabemos que a correlação entre DRC e diabetes é maior do que a de DRC não relacionada a diabetes, portanto a questão está errada.
Alternativa B: INCORRETA. Não é possível estabelecer a porcentagem de pacientes diabéticos que desenvolveram DRC pelos dados da questão, ou seja, não temos como saber a proporção de pacientes diabéticos tiveram DRC, só sabemos que essa proporção é 3x maior do que a dos não diabéticos.
Alternativa C: INCORRETA. Essa comparação não pode ser inferida com os dados da questão.
Alternativa D: CORRETA. Vide dica do professor.
Alternativa E: INCORRETA. A relação foi 3x maior (300%). Vide dica do professor.
Resposta correta, alternativa D.