Dica do autor: Na estática fetal a gente descreve quatro conceitos-chave e o pulo do gato é bater o olho e ver se eles estão coerentes entre si: atitude (grau de flexão ou extensão do feto), situação (eixo do feto em relação ao útero: longitudinal, transversa ou oblíqua), apresentação (parte fetal que se apresenta ao estreitamento pélvico: cefálica/ãs, pélvica, de ombro) e posição/variedade (relação do ponto de referência fetal — no caso de apresentação de vértice, o occipício — com as estruturas maternas: anterior/posterior/direita/esquerda). Em situação longitudinal a apresentação cefálica é compatível; se a atitude é fletida temos vértice (a menor circunferência), já uma atitude defletida ou de extensão muda o diâmetro de apresentação. A posição do dorso (direita ou esquerda) deve casar com a variedade descrita (ex.: occipito-ilíaca direita posterior = occipício à direita e em posição posterior). Se qualquer um desses itens estiver desalinhado, a alternativa está errada — fique ligado nessa coerência interna.

Alternativa A: CORRETA. Esta alternativa apresenta coerência entre os elementos: situação longitudinal permite apresentação cefálica; atitude fletida corresponde a apresentação de vértice (cefálica fletida); dorso à direita indica que o occipício está voltado para o lado direito materno; a variedade “occípito‑ilíaca direita posterior” é compatível com dorso à direita, descrevendo o occipício em posição posterior direita. Em resumo, todos os componentes se encaixam e formam uma estática fetal plausível.

Alternativa B: INCORRETA. Há desencontros claros: situação transversa habitualmente associa‑se à apresentação de ombro (espádua), não a uma apresentação cefálica. O termo “córmica” não faz parte da nomenclatura padrão; além disso, a combinação de transversa + apresentação cefálica é inconsistente. A descrição de “posição dorso inferior” também foge da nomenclatura usual (fala‑se em dorso à direita/esquerda e relação anterior/posterior). Ou seja, frases soltas, sem coerência anatômica entre situação e apresentação.

Alternativa C: INCORRETA. Novamente a inconsistência aparece: situação transversa não comporta apresentação cefálica fletida (se o feto está em transverso, a parte que habitualmente se apresenta é o ombro/espádua ou, raramente, uma víscera), portanto dizer “situação transversa, apresentação cefálica fletida” é conflitante. Além disso, se realmente fosse transversa, a variedade “occípito‑ilíaca esquerda anterior” não faria sentido porque o occipício não estaria como parte apresentante típica nessa situação.

Alternativa D: INCORRETA. Há duas falhas principais: primeiro, fala em apresentação cefálica defletida de primeiro grau — isso altera o diâmetro de apresentação e normalmente se traduz em outra nomenclatura de variedade, mas o grande ponto é a incoerência entre “posição dorso à direita” e a variedade indicada “occípito‑ilíaca esquerda anterior”: não dá para ter dorso à direita e, ao mesmo tempo, occipício situado à esquerda anterior; são descrições opostas. Assim, a alternativa está internamente contraditória.

Resposta: Alternativa A