Dica do autor: Quando a gente analisa risco relativo (RR) e seu intervalo de confiança (IC), o ponto chave é saber se o IC de 95% inclui o valor 1. O RR é a razão entre a incidência no exposto e no não exposto; RR = 1 significa risco igual nos dois grupos, >1 indica aumento do risco e <1 redução. O IC mostra a precisão da estimativa: se o IC engloba 1, a diferença observada pode ser compatível com ausência de efeito (isto é, resultado não estatisticamente significativo) — não dá pra afirmar que houve aumento ou redução do risco com confiança. Além disso, olhar só o ponto estimado (como 0,97) pode enganar: é uma leve redução (3%), mas se o IC varia de 0,92 a 1,18 isso revela incerteza que permite tanto uma redução moderada quanto um aumento do risco. O pulo do gato é bater o olho no IC: exclui 1 → diferença estatisticamente significativa; inclui 1 → sem diferença estatisticamente demonstrada.

Alternativa A: INCORRETA. "18% maior" corresponde ao limite superior do IC (1,18), que traduz um possível aumento de até 18% — mas esse valor está dentro do intervalo de confiança que inclui 1. Não se pode afirmar que o risco é estatisticamente maior só porque o limite superior chega a 1,18; como o IC inclui 1, a diferença não é estatisticamente significante.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer simplesmente "Maior" implica que há evidência de aumento do risco. O RR pontual (0,97) na verdade sugere ligeira redução, e o IC (0,92–1,18) inclui 1, logo não há suporte estatístico para afirmar aumento do risco.

Alternativa C: INCORRETA. "Menor" também seria uma afirmação de diferença estatística no sentido de redução. Embora o RR pontual seja <1 (0,97), o IC inclui valores ≥1, então não é possível concluir que o risco seja estatisticamente menor.

Alternativa D: CORRETA. "Igual." É a melhor interpretação para fins estatísticos: o IC de 95% (0,92–1,18) engloba 1, indicando que não há diferença estatisticamente significativa entre a maternidade periférica e a maternidade de referência. No fim das contas, não dá pra afirmar aumento nem redução com confiança.

Alternativa E: INCORRETA. "8% menor" parece remeter ao limite inferior do IC (0,92), que indicaria até 8% de redução, mas esse é só um dos extremos do intervalo de incerteza. Como o IC inclui 1, não se pode declarar que há redução estatisticamente significativa de 8%.

Resposta: Alternativa D