Dica do autor: Quando a pergunta trata de percentual de esgotos tratados, o ponto chave é entender exatamente o que está sendo medido: geralmente considera‑se a razão entre o volume de esgoto coletado que recebe algum tipo de tratamento e o volume total de esgoto gerado ou coletado na área. Esse indicador dá uma boa noção da cobertura de saneamento e tem impacto direto na saúde pública (redução de diarréias, parasitoses, contaminação de mananciais) e no ambiente. No Brasil observa‑se grande heterogeneidade regional — centros urbanos maiores tendem a ter maior cobertura do que áreas periféricas e rurais — e a evolução ano a ano é influenciada por investimentos em infraestrutura, regulação e políticas públicas. Para uma prova, o pulo do gato é associar o número solicitado ao cenário conhecido da década de 2010: cobertura ainda incompleta, perto da metade do esgoto coletado sendo efetivamente tratado, e não valores extremamente altos (acima de 70–80%) nem tão baixos (abaixo de 30%) para o país como um todo.

Alternativa A: INCORRETA. 82,67% é um valor muito alto para o Brasil naquela época; corresponderia a um país com cobertura de tratamento de esgotos comparável a países com infraestrutura de saneamento consolidada. Em 2015 não era essa a realidade nacional: havia investimento em expansão, mas ainda faltava tratar uma parcela significativa do esgoto coletado, principalmente em regiões menos desenvolvidas e periferias urbanas.

Alternativa B: INCORRETA. 22,67% é um número muito baixo e também não condiz com os dados agregados do país naquele período. Alguns municípios ou regiões podem apresentar cobertura tão baixa, mas a média nacional situava‑se bem acima desse patamar. Portanto, essa alternativa subestima a situação real do país em 2015.

Alternativa C: CORRETA. 42,67% representa o percentual aproximado de esgotos tratados no Brasil em 2015. Esse valor bate com o cenário de cobertura parcial: cerca de metade do esgoto coletado recebendo tratamento, evidenciando a necessidade de ampliação de sistemas de coleta e unidades de tratamento, além de redução das desigualdades regionais. É a opção que melhor reflete a realidade nacional naquele ano.

Alternativa D: INCORRETA. 52,67% seria um avanço maior do que o que efetivamente existia em 2015. Embora pudesse ser um número crível para algumas regiões, a média nacional estava abaixo desse patamar, então a alternativa superestima a cobertura de tratamento de esgotos no Brasil naquele ano.

Alternativa E: INCORRETA. 62,67% também é superior à realidade nacional de 2015 e seria condizente apenas com um país com cobertura bastante robusta. Não é compatível com o contexto brasileiro desse período, caracterizado por cobertura parcial e grandes variações regionais.

Resposta: Alternativa C