Nível de dificuldade: Fácil.

Dica do expert: for passivo. O ensaio clínico randomizado (ECR), exemplo de estudo experimental, permite que as amostras se tornem homogêneas e comparáveis ao aloca-las aleatoriamente no grupo intervenção e grupo controle. Segundo Fletcher & Fletcher (Epidemiologia Clínica: elementos essenciais. 4a ed, 2006.), isso minimiza erros sistemáticos e vieses. O viés de seleção pode ocorrer, por exemplo, caso haja uma maneira de prever qual será o grupo intervenção e o controle, ou alocação feita pela preferência do participante, levando a um resultado tendencioso e conclusões distantes da verdade. Por isso, é importante a adoção de medidas como a geração de sequência aleatória e ocultação de alocação para minimizar o viés de seleção. Dentre as principais desvantagens, há que se considerar que são custosos e podem apresentar desafios práticos e metodológicos. Já dentre as vantagens, há a possibilidade de alocação aleatória para neutralizar as prováveis influências dos vieses e fatores de confundimento, além de que podem dar uma descrição completa da experiência pela exposição dos distintos efeitos causais, podendo assim se obter informações de riscos e benefícios.

Alternativa A: INCORRETA. O ECR costuma ser custoso.
Alternativa B: INCORRETA. O método duplo-cego pode ser utilizado no ECR.
Alternativa C: INCORRETA. Odds Ratio é a medida de associação utilizada, por exemplo, nos estudos de caso controle.
Alternativa D: CORRETA. O calendário de eventos pode ser avaliado pelo ECR.
Alternativa E: INCORRETA. O ECR se trata de um estudo experimental, e não observacional.

Resposta correta: Alternativa D.