Dica do autor: Violência familiar não nasce do nada: ela se assenta em dinâmicas relacionais e estruturas de poder. Famílias com hierarquias rígidas, onde autoridade e poder são distribuídos de forma desigual e intocável, favorecem controle, silenciamento e impunidade. Nessas configurações, quem detém o poder decide, impõe regras sem negociação e rotula comportamentos como “desobediência”, legitimando coerção e agressão. Soma-se a isso a tendência de minimizar sinais de sofrimento (negação, vergonha) e a transmissão intergeracional de práticas autoritárias. Em contrapartida, nem toda configuração atípica é sinônimo de risco: excesso de abertura social ou autonomia pode ter outros problemas, mas não necessariamente facilita a violência intrafamiliar da mesma forma que hierarquias autoritárias. O pulo do gato é identificar padrões de controle, desigualdade de poder e falta de canais de denúncia/apoio — aí mora a maior parte do risco.

Alternativa A: CORRETA. Estrutura rígida e desigual de autoridade e poder é um fator clássico de risco. Quando o poder é concentrado e as decisões são unilaterais, abrem-se espaço para controle excessivo, punição, restrição de liberdade e abuso — tanto físico quanto psicológico e econômico. Essa assimetria também impede que vítimas denunciem ou busquem ajuda, normaliza a submissão e facilita a reprodução da violência entre gerações.

Alternativa B: INCORRETA. Alto grau de autonomia com perda de valores e estrutura familiar pode causar fragilidades sociais e negligência, mas não é o perfil típico que favorece violência intencional e controladora dentro de casa. Autonomia exagerada tende a indicar menos controle centralizado; os riscos que surgem estão mais relacionados a desinstitucionalização de papéis e eventuais lacunas de supervisão, não à dinâmica de poder desigual que promove agressão deliberada.

Alternativa C: INCORRETA. Uma família muito aberta, que estimula contatos externos, geralmente tem maior rede de apoio e fiscalização social, o que costuma reduzir a impunidade e o isolamento — fatores que favorecem a ocorrência e a persistência da violência. Ou seja, abertura e sociabilidade são protetoras na maioria dos cenários, não fatores de risco primários para violência familiar.

Alternativa D: INCORRETA. Alta diferenciação de papéis com limites rígidos entre membros descreve uma família com papéis bem definidos e fronteiras nítidas. Isso pode gerar dificuldades de comunicação ou rigidez, mas, isoladamente, não constitui o mesmo risco que a concentração desigual de poder. Na prática, limites claros podem até proteger certos membros da invasão e do controle; o problema maior é quando a diferenciação serve para justificar autoridade absoluta ou exclusão.

Resposta: Alternativa A