Dica do autor: Quando a gente fala de fios cirúrgicos absorvíveis, o ponto chave é separar dois conceitos: força tênsil (quanto tempo o fio mantém a resistência necessária para manter os tecidos aproximados) e tempo de absorção (quando ele é degradado e reabsorvido pelo organismo). Além disso, vale lembrar a classificação em sintéticos vs naturais e monofilamento vs trançado — isso influencia reação tecidual e manuseio. O PDS (polidioxanona) é um fio sintético monofilamento que se destaca por manter força por tempo prolongado e ser reabsorvido de forma lenta e previsível, sendo escolha clássica para fechamento de aponeurose e tecidos que demoram a cicatrizar. Fios como o Vycril (poliglactina 910) e o Monocryl (poliglecaprone) perdem força mais cedo e são indicados para suturas de pele, subcutâneo e tecidos de cicatrização mais rápida. O catgut (mesmo cromado) é natural, com absorção mais rápida e maior reação tecidual — hoje em dia tem uso bem mais restrito. O pulo do gato é bater o olho na indicação: para manter tensão por semanas a meses, pensa PDS; para necessidade de suporte curto, pensa Monocryl ou Vycril; para suportes permanentes, Prolene (não absorvível).

Alternativa A: CORRETA. PDS (polidioxanona) realmente apresenta o maior tempo de manutenção de força tênsil e o tempo de absorção mais longo entre as opções listadas. É um fio sintético monofilamento, com baixa reação tecidual, boa resistência inicial e perda lenta da força ao longo das semanas/meses; sua reabsorção é gradual e ocorre em prazo bastante prolongado quando comparado aos outros absorvíveis citados, o que o torna ideal para fechamento de aponeuroses e estruturas que precisam de suporte prolongado.

Alternativa B: INCORRETA. Vycril (poliglactina 910) é absorvível e muito usado por boa manejabilidade e segurança, mas perde força mais rápido que o PDS. É geralmente trançado (braided), com absorção em prazo intermediário — útil para tecidos de cicatrização mais rápida e aproximação de tecidos moles, mas não é a melhor escolha quando se quer suporte por longos meses.

Alternativa C: INCORRETA. Prolene (polipropileno) não é absorvível: é um fio sintético não absorvível, monofilamento, muito inerte e com pouca reação tecidual. Seu uso é indicado quando se deseja sutura permanente (ex.: fechamento cutâneo em algumas situações, anastomoses vasculares). Logo, não entra na comparação sobre maior tempo de absorção entre os absorvíveis.

Alternativa D: INCORRETA. Monocryl (poliglecaprone 25) é absorvível e monofilamento, com excelente manuseio e pouca reação tecidual, mas tem perda de força relativamente rápida — é muito usado em subcuticular e fechamento de pele quando quer-se suporte por curto prazo. Portanto, não tem o maior tempo de força tênsil nem a absorção mais lenta entre os citados.

Alternativa E: INCORRETA. Catgut cromado é um fio natural (colágeno) cuja absorção é relativamente rápida e imprevisível e provoca maior reação tecidual. O tratamento com cromo prolonga a absorção em relação ao catgut simples, mas ainda assim está muito aquém do tempo de retenção do PDS. Hoje em dia seu uso é limitado diante das opções sintéticas mais previsíveis.

Resposta: Alternativa A