Dica do autor: O médico não atua só no consultório: a prática médica inclui responsabilidades para com a coletividade e o ambiente em que vivemos. O Código de Ética Médica estabelece que o exercício profissional envolve tanto o cuidado individual quanto a proteção da saúde pública e do meio ambiente, porque danos ao ecossistema repercutem diretamente na saúde humana. Além disso, o código delimita atos exclusivamente médicos, garante a autonomia do paciente e impõe limites éticos ao poder de decisão do médico. Em resumo, o pulo do gato é entender que responsabilidades públicas (como notificação de risco ambiental) estão previstas no código, enquanto atos exclusivos da profissão não podem ser simplesmente delegados, e decisões clínicas não podem atropelar a vontade informada do paciente, salvo nas exceções legais muito bem definidas.

Alternativa A: CORRETA. Comunicar às autoridades competentes quaisquer formas de deterioração do ecossistema prejudiciais à saúde e à vida é atribuição prevista no Código de Ética Médica. O médico tem dever de zelar pela saúde pública e, diante de riscos ambientais que afetem a população, deve comunicar e colaborar com as autoridades para proteção coletiva. É uma obrigação ética que ultrapassa o cuidado individual e visa prevenção e vigilância em saúde.

Alternativa B: INCORRETA. Delegar a outros profissionais atos ou atribuições exclusivos da profissão médica é vedado. O código deixa claro que o médico não pode transferir responsabilidades inerentes a atos médicos privativos; pode, sim, trabalhar em equipe multiprofissional e supervisionar atividades auxiliares, mas não delegar procedimentos que exijam habilitação e responsabilidade técnica do médico.

Alternativa C: INCORRETA. Empenhar-se pela melhor adequação do ser humano ao trabalho soa nobre e faz sentido do ponto de vista da saúde ocupacional, mas não é uma formulação precisa de atribuição prevista no Código de Ética Médica como obrigação específica do médico. O que o código estabelece são deveres relacionados à promoção da saúde e às condições de trabalho na medida em que impactam a saúde coletiva, porém a alternativa está escrita de forma vaga e não corresponde à redação normativa que define atribuições profissionais.

Alternativa D: INCORRETA. Indicar e executar procedimentos científicos reconhecidos é obrigação, mas fazê-lo "mesmo que contrariem o desejo do paciente" contraria princípios éticos fundamentais, especialmente a autonomia e o consentimento informado. O médico só pode proceder contra a vontade do paciente em situações muito restritas previstas em lei (por exemplo, paciente incapaz ou risco à coletividade), e, mesmo assim, deve seguir normas legais e éticas rigorosas.

Resposta: Alternativa A