Dica do autor: O tema aqui é reconhecer, de cara, o quadro clínico de cada forma de abortamento para orientar conduta imediata. O ponto-chave é correlacionar três sinais: presença e intensidade do sangramento, dor uterina (tipo cólica) e situação do colo uterino. Ameaça de abortamento é basicamente sangramento com colo fechado — ainda há chance de manter a gestação, por isso manejo expectante e observação. Quando o colo começa a abrir e há expulsão em curso, já não é mais ameaça: passa a ser inevitável/aborto em curso, com dor mais intensa, dilatação e material gestacional descendo. No abortamento incompleto sobra produto dentro da cavidade uterina e o colo costuma estar aberto; na forma completa o útero fica vazio (produto expelido) e o sangramento e a dor tendem a regredir. Existe ainda o aborto retenido (ou chamado de aborto retido/missed), quando o embrião está sem atividade cardíaca, mas o colo está fechado e não há perdas ativas. Por fim, “aborto habitual” refere-se ao padrão de perdas recorrentes e tem definições específicas que influenciam investigação etiológica — fique ligado que, para provas, a ideia é considerar as perdas repetidas e, na maioria dos enunciados, o termo implica consecutividade e necessidade de investigação.

Alternativa A: INCORRETA. A descrição "sangramento intermitente, volume uterino menor que o esperado e ultrassonografia mostra cavidade uterina sem conteúdo" descreve melhor um abortamento completo (útero vazio após expulsão), não um "abortamento em curso". No abortamento em curso/inevitável espera-se colo dilatado, expulsão ativa de conteúdo ou saco gestacional baixo, e geralmente ainda há sangramento progressivo e dor expulsiva. Portanto confunde características de formas diferentes.

Alternativa B: CORRETA. "Ameaça de abortamento caracteriza-se por sangramento vaginal pequeno com ou sem dor abdominal em hipogástrio, com colo uterino fechado e tamanho uterino compatível com o atraso menstrual." Essa é a definição clássica: há sangramento, mas o colo permanece fechado e a gestação pode estar viável — por isso manejo conservador, monitorização e avaliação ultrassonográfica para viabilidade. Bater o olho e saber: sangramento + colo fechado = ameaça.

Alternativa C: INCORRETA. A alternativa atribui ao "abortamento completo" características incompatíveis: em abortamento completo o produto já foi expelido, a hemorragia costuma diminuir, o útero fica contraído e a ultrassonografia geralmente mostra cavidade uterina vazia; porém o colo normalmente já está fechado ou em processo de fechamento — não é característico ter colo pérvio com saco gestacional baixo e descolamento ovular, que remete mais a aborto em andamento/inevitável ou incompleto com produto ainda em trânsito. Logo, a afirmação mistura sinais e está errada.

Alternativa D: INCORRETA. "Abortamento incompleto: colo fechado, produto conceptual sem batimentos cardíacos." Está equivocada porque no abortamento incompleto há expulsão parcial do conteúdo gestacional e o colo costuma estar aberto; além disso, a descrição de produto sem batimentos remete a aborto retido/missed (embrião sem vitalidade com colo fechado e ausência de expulsão). Portanto, a alternativa confunde dois quadros distintos.

Alternativa E: INCORRETA. "Abortamento habitual: dois episódios de abortamento, não necessariamente consecutivos." O termo aborto habitual ou abortamento recorrente implica repetição das perdas e, para efeito clínico e de triagem, considera‑se a história de perdas sucessivas — a ênfase é na padronização e investigação após perdas repetidas (na prática e em provas costuma-se admitir dois ou mais episódios, geralmente consecutivos, como ponto de partida para investigação). A frase "não necessariamente consecutivos" induz a interpretação errada para fins de definição clássica, por isso é considerada incorreta no contexto do enunciado.

Resposta: Alternativa B