Dica do autor: O ponto central aqui é entender que a caracterização de doença relacionada ao trabalho é epidemiológica e baseada em plausibilidade de exposição, e não em rótulos como "pandemia". Quando um trabalhador tem diagnóstico de COVID-19 e há indícios de exposição no ambiente ou nas atividades laborais — contato com pacientes ou colegas infectados, realização de procedimentos de risco, falhas no uso de EPI ou ocorrência de surtos na unidade — esse caso precisa entrar na vigilância. A notificação no SINAN serve para rastrear surtos ocupacionais, orientar medidas de controle e proteger a saúde coletiva dos trabalhadores. Vale lembrar: suspeita de contaminação no transporte coletivo ou no domicílio não elimina automaticamente a relação com o trabalho; é a investigação epidemiológica que vai pesar a temporalidade, a intensidade da exposição e a existência de clusters ocupacionais. Em resumo, o pulo do gato é enxergar a possibilidade ocupacional como um critério de vigilância — notifica-se quando houver diagnóstico associado a exposição laboral plausível — e, na dúvida, notificar para que a investigação ocorra.

Alternativa A: CORRETA. Correto. Casos diagnosticados de COVID-19 com exposição que possa ter ocorrido no trabalho devem ser notificados no SINAN para fins de vigilância. A notificação não é um carimbo que define sozinho a relação causal, mas é o mecanismo que permite investigar a ocorrência, identificar surtos ocupacionais e subsidiar medidas de prevenção. Notificar quando há hipótese de exposição laboral é a conduta adequada.

Alternativa B: INCORRETA. Incorreto afirmar que, por ser pandemia, COVID-19 não é considerada doença relacionada ao trabalho. A amplitude da circulação do vírus não afasta a possibilidade de aquisição no ambiente laboral. Se houver evidência ou plausibilidade de exposição vinculada ao trabalho, o caso pode e deve ser tratado como relacionado ao trabalho para fins de vigilância e proteção do trabalhador.

Alternativa C: INCORRETA. A ideia de que a possibilidade de contaminação em transporte coletivo afasta a possibilidade de COVID-19 relacionada ao trabalho é equivocada. A exposição no transporte público é um fator de risco, mas não invalida investigação de fonte ocupacional — especialmente quando o deslocamento é exigido pelo trabalho, quando há aglomerações organizadas pelo empregador ou quando há surtos entre trabalhadores que utilizam o mesmo transporte. Cada caso exige avaliação da cronologia e das evidências.

Alternativa D: INCORRETA. A suspeita de contaminação em ambiente domiciliar não afasta automaticamente a relação com o trabalho. Transmissões domésticas podem refletir contágio trazido do trabalho, e a investigação precisa considerar quem teve contato com o trabalhador, datas de sintomas e possíveis exposições. Não se pode excluir a hipótese ocupacional apenas por existir convivência domiciliar.

Resposta: Alternativa A