Dica do autor: Aqui o pulo do gato é entender que, no universo da saúde do trabalhador, termos parecidos têm significados técnicos distintos. Doença ocupacional costuma referir-se àquela ligada diretamente ao exercício de determinada atividade ou à exposição continuada a agentes próprios dessa atividade (químicos, físicos, biológicos, mecânicos), ou seja, a causalidade é intrínseca à função. Já a expressão doença do trabalho é mais ampla: inclui a doença ocupacional, mas também agravos decorrentes das condições de trabalho (postura, jornada, organização do trabalho, fatores psicossociais) que podem precipitar ou agravar uma enfermidade não exclusiva da atividade. Por fim, existe uma questão prática: quando a doença não está expressamente relacionada nas listagens técnicas, é necessário demonstrar nexo causal ou concausal entre trabalho e agravo para fins de caracterização e concessão de benefícios; isso passa por perícia, exames e evidência ocupacional. Em suma, não dá para tratar ocupacional e do trabalho como sinônimos no jargão técnico-jurídico: um é um subconjunto e o outro é o guarda-chuva maior.

Alternativa A: INCORRETA. "Todos os itens." Essa opção seria correta apenas se os itens I, II e III estivessem todos certos. Como o item III afirma que "Doença do trabalho e doença ocupacional podem ser consideradas expressões sinônimas", ele está errado — são conceitos distintos. Logo, não é verdade que todos os itens estejam corretos.

Alternativa B: INCORRETA. "Nenhum dos itens." Também não procede, porque os itens I e II trazem definições aceitáveis: o item I descreve corretamente a ideia de doença ocupacional ligada à exposição continuada a agentes de risco; o item II aponta a necessidade de comprovação do nexo quando a doença decorre de condições especiais de trabalho e não consta em lista legal — isso também está certo. Portanto não são todos incorretos.

Alternativa C: INCORRETA. "Apenas o item I." Se apenas o item I fosse incorreto, os itens II e III estariam corretos — mas o item III está equivocado, como explicado acima. Além disso, o item II é uma afirmação válida sobre a caracterização quando a doença não está listada. Portanto não se aplica.

Alternativa D: INCORRETA. "Apenas o item II." Aqui a proposta é que só o item II esteja errado; na realidade o item II está correto ao destacar a necessidade de comprovar relação com o trabalho para doenças não previstas em lista legal. O item III é que está errado. Logo, esta alternativa falha.

Alternativa E: CORRETA. "Apenas o item III." Exato — os itens I e II estão adequados; o item III erra ao considerar as duas expressões sinônimas. Doença ocupacional tem conotação de relação direta com a atividade e exposição a agentes típicos, enquanto doença do trabalho é conceito mais abrangente (inclui concausalidade, agravo por condições de trabalho etc.). Por isso apenas o item III está incorreto.

Resposta: Alternativa E