Dica do autor: Diagnóstico de parasitoses intestinais não é um jogo de um único exame padrão-ouro universal — cada parasita pede uma estratégia. Na prática, o pulo do gato é combinar anamnese (sintomas, contato, viagem), achados clínicos e exames dirigidos. Para infecções intestinais, a base histórica e ainda central são as técnicas parasitológicas de fezes (exame direto, métodos de concentração, Kato-Katz, lâmina adesiva para oxiúros, cultura em ágar para Strongyloides, entre outros). Nos últimos anos, testes de antígenos e PCR aumentaram sensibilidade e especificidade para muitos protozoários e helmintos. A sorologia tem papel importante, mas mais para helmintos com acometimento visceral ou diagnóstico indireto (p. ex., Strongyloides em imunossuprimidos, toxocaríase, esquistossomose em certas fases) — não substitui o exame parasitológico fecal rotineiro. Biópsia jejunal ou aspirado duodenal pode ajudar em casos selecionados (Giardia spp., Strongyloides em formas invasivas), porém não é exame rotineiro nem padrão-ouro para “parasitoses em geral”: é invasivo e usado apenas quando métodos menos invasivos falham ou há suspeita localizada. Em resumo: fique ligado — não existe um único padrão-ouro para todas as parasitoses intestinais; o exame racional depende do parasita suspeito, da sensibilidade dos métodos e do contexto clínico.

Alternativa A: INCORRETA. A frase afirma que o método sorológico e a biópsia jejunal são exames padrão-ouro para o diagnóstico das parasitoses em geral. Isso generaliza demais. A sorologia é útil em situações específicas (algumas helmintíases sistêmicas ou quando a carga parasitária é baixa e o parasita não aparece nas fezes), mas tem limitações: reações cruzadas, janela imunológica e dificuldade em diferenciar infecção atual de exposição passada. Já a biópsia jejunal é um procedimento invasivo, reservado para achados específicos ou falha de métodos menos invasivos; não é exame de primeira linha para a maioria das parasitoses intestinais. Portanto, a assertiva é falsa.

Alternativa B: CORRETA. Está certo dizer que a afirmação original é errada. O diagnóstico de parasitoses intestinais geralmente se apoia em exames diretos ou de concentração de fezes, métodos específicos (Kato-Katz para STH, lâmina adesiva para Enterobius, Baermann/agar para Strongyloides), e, cada vez mais, em testes de antígeno e PCR quando disponíveis. Sorologia e biópsia jejunal têm indicações pontuais, não constituem padrão-ouro universal. No fim das contas, o exame ideal depende do agente suspeito e do contexto clínico — por isso a resposta “ERRADO” é a correta.

Resposta: Alternativa B