Dica do autor: O pulo do gato nessa questão é separar duas coisas: proteção individual conferida por uma vacina e exigências para embarque/entrada em país estrangeiro. Hoje em dia a vacina contra febre amarela, quando corretamente administrada, confere proteção duradoura e o certificado internacional tem validade que não exige reforço automático a cada 10 anos — o que muda o raciocínio clássico de “vencimento” de carteira vacinal. Além disso, vacinas como tétano têm esquemas e reforços recomendados, mas a ausência de um reforço em adulto não é motivo habitual para impedir embarque. Na prática, antes de viajar o essencial é checar duas coisas: 1) se há exigência de certificado internacional para febre amarela para o destino/itinerário; 2) se alguma vacina precisa de janela mínima (por exemplo, a vacina contra febre amarela precisa de ~10 dias para conferir proteção e para emissão válida do certificado). Nem toda vacina é obrigatória para entrar em outro país e nem todo esquema vacinal infantil “completado” protege para a vida inteira contra todas as doenças. Resumindo: bater o olho e saber que vacina de febre amarela dá proteção duradoura e que faltas de reforços como tétano não costumam impedir embarque.

Alternativa A: INCORRETA. É verdade que o reforço de tétano em adultos costuma ser recomendado a cada 10 anos, mas a falta desse reforço não é motivo para impedir embarque nem costuma ser exigência de entrada em país estrangeiro. O tétano é uma vacina de proteção individual importante, indicamos reforço quando necessário, mas não é documento exigido na imigração. Portanto a justificativa da alternativa está equivocada.

Alternativa B: INCORRETA. A afirmação é exagerada e imprecisa: não existe uma “vacinação completada aos 10 anos” que torne todo mundo protegido para todas as vacinas. Muitos esquemas vacinais pediátricos exigem reforços na adolescência e na vida adulta (ou vacinas específicas iniciadas na idade adulta). Cada vacina tem suas particularidades (esquema, necessidade de reforço, tempo até proteção). Dizer que estar vacinado aos 10 anos garante proteção contra quaisquer doenças preveníveis por vacina é falso.

Alternativa C: INCORRETA. Não dá para afirmar com certeza que ele não está protegido contra febre amarela. Pelo esquema atual, uma dose adequada de vacina contra febre amarela confere proteção duradoura, e o certificado internacional é reconhecido sem necessidade de reforço periódico para a maioria das situações. Como Carlos foi vacinado aos 10 anos e hoje tem 28, é bem provável que esteja protegido e que não seja barrado por falta de proteção de febre amarela. Só haveria problema se ele nunca tivesse recebido a vacina ou se houvesse requisito específico do país/itinerário que demandasse medida diferente — o enunciado não dá esse contexto.

Alternativa D: CORRETA. No fim das contas, ele pode viajar: a ausência de reforços adultos não costuma impedir embarque e, especificamente para febre amarela, a imunidade por dose anterior é duradoura. É claro que o correto é fazer consulta de vacinação pré-viagem, mas não há aqui elemento que o impeça de embarcar. Atenção apenas às janelas mínimas quando for iniciar vacinas antes da viagem (por exemplo, a vacina de febre amarela precisa de cerca de 10 dias para validade clínica em relação ao certificado), e a algumas vacinas que exigem esquema com doses espaçadas — nessas você pode não ter tempo para completar o esquema em três dias, mas isso não é o mesmo que ser barrado no embarque. Portanto, entre as alternativas dadas, a que melhor se alinha com a prática atual é a de que ele poderá viajar.

Resposta: Alternativa D