Dica do autor: Epizootia em primatas não humanos é o sinal de alerta que precede surtos de febre amarela em humanos — especialmente quando se trata de saguis e, principalmente, bugios (alouatta), que são extremamente sensíveis ao vírus. A notificação rápida é o pulo do gato: qualquer pessoa ou instituição que encontre macacos mortos ou doentes deve comunicar imediatamente às autoridades de saúde para que se desencadeie a investigação. A vigilância é integrada: notificação de epizootias, investigação entomológica (mosquitos vetores), coleta adequada de amostras (respeitando biossegurança e cadeia de custódia) e investigação ambiental e humana. Para diagnóstico laboratorial em primatas, o fígado de animais recém-encontrados mortos é o material de eleição para isolamento viral, RT-PCR e histopatologia; em animais vivos, sangue (soro/plasma) é o mais indicado para sorologia e detecção molecular. Importante também é coletar amostras e realizar investigação no local onde o animal foi encontrado, para mapear a transmissão e o vetor local, não afastando desnecessariamente a coleta do sítio original.

Alternativa A: CORRETA. Essa é a regra prática e operacional: a notificação de morte de primatas pode partir de qualquer cidadão, morador local, organização não governamental, órgão ambiental ou instituição; não precisa ser um profissional de saúde. O que vale é o achado — comunicar ao serviço de vigilância permite mobilizar equipes para investigação, coleta e controle. Na prática, a vigilância comunitária é peça-chave para detecção precoce de epizootias.

Alternativa B: INCORRETA. A vigilância entomológica é complementar e compatível com a vigilância da febre amarela: quando há epizootia, faz-se investigação de mosquitos no local para identificar espécies, densidade e presença do vírus (por exemplo, Haemagogus e Sabethes no ciclo silvestre). Integrar entomologia, epizootia e vigilância humana é essencial para risco e resposta, não algo incompatível.

Alternativa C: INCORRETA. Não existe exigência rígida de que a investigação entomológica deva ser feita por, pelo menos, quatro profissionais. O que se exige é equipe treinada, com proteção individual, técnica adequada de coleta de vetores e registro, mas o número de profissionais varia conforme disponibilidade local, extensão da área e protocolos operacionais. O importante é qualidade da investigação, não um número mínimo fixo.

Alternativa D: INCORRETA. O linfonodo não é o material de eleição para diagnóstico em primatas. Em animais mortos, o fígado é o melhor material para isolamento viral, RT‑PCR e análise histopatológica; em animais vivos, sangue (soro/plasma) é preferível para sorologia (IgM) e pesquisa molecular. Linfonodos podem eventualmente ser úteis, mas não são a escolha principal rotineira.

Alternativa E: INCORRETA. A coleta de amostras deve ser feita preferencialmente no local onde o animal foi encontrado doente ou morto ou o mais próximo possível, preservando as evidências epidemiológicas e facilitando a investigação ambiental e entomológica. Afastar a coleta do local original pode comprometer rastreio de vetores, identificação de áreas de risco e a cadeia lógica da investigação.

Resposta: Alternativa A