Dica do autor: O sistema público de saúde é pensado para oferecer atenção integral à população, organizado em rede regionalizada e hierarquizada: atenção primária, média e alta complexidade se articulam para garantir contínuo cuidado. O pulo do gato aqui é entender que, embora a prevenção seja priorizada — pois evita adoecimento e reduz custo e sofrimento — isso não pode ocorrer em detrimento do atendimento assistencial. Integralidade significa ações de promoção, prevenção, recuperação e reabilitação, com ênfase na atenção básica como coordenadora do cuidado e porta de entrada. Fique ligado: priorizar preventivo não é excluir o curativo, o tratamento ou o acolhimento; ao contrário, é garantir que a rede funcione desde a vigilância em saúde até a atenção especializada, com acesso universal, equitativo e com resolutividade.

Alternativa A: INCORRETA. A ideia de ações voltadas exclusivamente à promoção da saúde é equivocada. Promoção é componente essencial, mas o sistema público deve englobar promoção, prevenção, assistência curativa e reabilitação. Reduzir a missão do serviço apenas à promoção ignora a integralidade e a necessidade de garantir cuidado quando o agravo já ocorreu.

Alternativa B: INCORRETA. Focar só em prevenção primária (vacinação, educação em saúde, saneamento) deixa de lado a assistência necessária aos doentes. A atenção primária tem papel central na prevenção, mas também deve prestar cuidados clínicos, coordenação e encaminhamento. Um sistema que não oferece ação assistencial perde resolutividade e viola o princípio da integralidade.

Alternativa C: CORRETA. Essa alternativa expressa com precisão o objetivo do sistema: atendimento integral, com prioridade para ações preventivas, sem prejuízo do atendimento assistencial. Ou seja, prioriza-se evitar a doença, mas mantendo garantia de cuidado diagnóstico, terapêutico e reabilitador quando necessário — exatamente a lógica da rede regionalizada e hierarquizada.

Alternativa D: INCORRETA. Limitar-se à prevenção secundária (detecção precoce e tratamento inicial de casos já estabelecidos) e excluir ações assistenciais e promoção é insuficiente. A prevenção secundária é parte do todo, mas não substitui promoção, assistência e reabilitação — todos necessários para a integralidade do cuidado.

Alternativa E: INCORRETA. Além de estar contraditória na redação, a alternativa erra ao propor foco exclusivo em atividades assistenciais e negar promoção e prevenção. O atendimento integral exige equilíbrio entre assistência e políticas preventivas/promocionais; ignorar uma das vertentes compromete a efetividade da rede.

Resposta: Alternativa C