Dica do autor: Para desenrolar sorologias de hepatite B, o pulo do gato é entender a cronologia dos marcadores: o HBsAg é sinal de infecção ativa (presente na fase aguda e pode persistir na cronicidade); o anti-HBc total reúne IgM e IgG — a IgM indica infecção aguda/recentíssima, a IgG reflete contato prévio ou crônico; o anti-HBs (quando presente) indica recuperação/imunidade. Existe ainda a chamada "janela": HBsAg já desapareceu, anti-HBs ainda não chegou, mas o anti-HBc IgM permanece positivo — aí o único marcador positivo pode ser o anti-HBc total. Outro detalhe prático de prova: HBsAg positivo + anti-HBc total negativo é incomum na rotina, e costuma refletir fase muito precoce da infecção, antes da formação de anticorpos. HBsAg positivo + anti-HBc total positivo pode ser agudo com anti-HBc IgM ou crônico com anti-HBc IgG — sem IgM ou tempo, a interpretação depende do contexto; em itens de prova costuma-se classificar o casal HBsAg+ e anti-HBc+ como infecção já estabelecida, muitas vezes crônica quando contrastado com um caso claramente agudo (HBsAg+ / anti-HBc total-). HBsAg negativo e anti-HBc total positivo pode ser infecção recente na janela ou infecção passada (resolvida) dependendo se há anti-HBs; se não há anti-HBs, a janela é a hipótese a considerar.

Alternativa A: INCORRETA. Atribui a Luis "não infectado" quando ele tem HBsAg positivo — isso já garante infecção ativa, então está errado de saída. Coloca Jair como "curado" apesar de HBsAg positivo (sinal de infecção em curso), outro erro. Em suma, combinações não batem com a lógica dos marcadores.

Alternativa B: INCORRETA. Diz que Luis tem infecção aguda e Jair infecção crônica. Jair, com HBsAg positivo e anti-HBc total negativo, é na prática um quadro de infecção muito precoce (fase aguda inicial), não crônico — impossível ser crônico sem anticorpo anti-HBc total formado. Já Luis (HBsAg+ e anti-HBc total+) pode ser agudo ou crônico, mas comparar com Jair (claramente precoce) leva à melhor classificação de Luis como caso já estabelecido; portanto a ordem proposta pela alternativa não encaixa com a interpretação padrão usada em provas.

Alternativa C: INCORRETA. Nessa opção Luis = infecção crônica (ok potencialmente), Jair = infecção recente (essa é truncada: Jair com HBsAg+ e anti-HBc total- é fase aguda muito precoce — a expressão "infecção recente" poderia caber, mas a sequência da alternativa classifica Soraya como infecção aguda, sendo que Soraya tem HBsAg negativo e anti-HBc total positivo — esse padrão é mais compatível com "janela" (infecção recente) ou infecção passada, não com infecção aguda típica onde esperaríamos HBsAg positivo). Por isso a proposta não combina de forma correta com cada perfil.

Alternativa D: INCORRETA. Aqui Luis é dita "infecção recente" — porém com HBsAg+ e anti-HBc total+ a opção mais coerente no conjunto da prova é classificá‑lo como infecção já estabelecida (crônica quando comparada ao caso de Jair). Além disso, Simone com ambos negativos foi chamada de "curada", o que não faz sentido: ausência de HBsAg e de anti-HBc total significa que não há evidência de infecção prévia — nesse cenário a pessoa é suscetível, não "curada".

Alternativa E: CORRETA. Luis (HBsAg+ / anti-HBc total+) corresponde a infecção estabelecida — na comparação feita na prova interpreta‑se como infecção crônica. Jair (HBsAg+ / anti-HBc total-) traduz fase muito precoce da infecção, ou seja infecção aguda inicial. Soraya (HBsAg- / anti-HBc total+) é o clássico quadro de "janela" ou infecção recente em que o HBsAg já desapareceu e só resta o anti-HBc (na prática a prova pede "infecção recente"). Simone (HBsAg- / anti-HBc total-) não tem marcadores de infecção prévia — é não infectada/suscetível. Portanto essa sequência é a que melhor casa com a interpretação dos marcadores apresentada no enunciado.

Resposta: Alternativa E