Dica do autor: A síndrome de Löeffler é uma pneumonite eosinofílica transitória causada, na maior parte das vezes, pela migração larval de helmintos pelo parênquima pulmonar — clássicos exemplos são Ascaris lumbricoides e ancylostomídeos. O pulo do gato para reconhecer a síndrome é combinar quadro respiratório agudo (tosse, sibilos, às vezes febre ou hemoptise discreta) com eosinofilia periférica e achados radiológicos de infiltrados pulmonares migratórios e transitórios. Clinicamente pode simular crises asmatiformes (sibilância e dispneia) e ser confundida com pneumonia radiologicamente, especialmente se há repetição de episódios ou falta de melhora com antibiótico. O diagnóstico é clínico-laboratorial: história epidemiológica (exposição fecal-oral ou solo contaminado), eosinofilia marcada, imagem torácica compatível e achados parasitológicos ou resposta a anti-helmínticos. O tratamento visa o parasita (albendazol, mebendazol ou ivermectina conforme o agente) e, em casos com broncoespasmo intenso, o uso temporário de corticosteroide pode ser necessário para controle sintomático. Fique ligado: nem toda eosinofilia pulmonar é Löeffler — existem causas medicamentosas, outras parasitoses e síndromes eosinofílicas crônicas que exigem investigação adicional.

Alternativa A: CORRETA. A afirmação está correta. A síndrome de Löeffler se relaciona classicamente à migração larval de helmintos como Ascaris e ancilostomídeos, cursando com tosse e crises asmatiformes por broncoespasmo; o quadro radiológico com infiltrados transitórios e a presença de eosinofilia periférica ajudam a diferenciar de doenças puramente bacterianas. Na prática clínica, é diferencial importante de asma que não responde bem ao tratamento convencional e de episódios recorrentes de pneumonia que não melhoram com antibióticos, sobretudo quando há contexto epidemiológico sugestivo.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer que a afirmação é errada é equivocado. A alternativa B ignoraria sinais e achados que vinculam a síndrome de Löeffler às helmintoses e ao padrão clínico descrito — tosse, sibilância tipo asma, eosinofilia e infiltrados pulmonares migratórios — que justificam justamente considerá-la no diagnóstico diferencial de asma e de pneumonias que reaparecem ou não respondem a antibióticos. É verdadeiro que nem toda apresentação respiratória com eosinofilia é Löeffler, mas isso não torna a assertiva original falsa.

Resposta: Alternativa A