Dica do autor: Nelson de Morais classificou padrões de mortalidade segundo a distribuição etária dos óbitos, permitindo “bater o olho” no estágio de transição epidemiológica de uma população. As curvas Tipo I a IV representam graus distintos dessa transição — do perfil dominado por mortalidade jovem e adulta para o perfil em que predominam mortes em idades mais avançadas. O índice de Swaroop‑Uemura, por sua vez, é um indicador sintético que resume essa transição calculando a proporção de óbitos ocorridos em indivíduos com 50 anos ou mais em relação ao total de óbitos. É uma medida rápida para inferir se a população tem predomínio de mortes precoces (baixa proporção de óbitos ≥50 anos) ou se a mortalidade concentra-se em idades mais avançadas (alta proporção). Atenção: embora o índice seja obtido a partir de óbitos (ou seja, não exige diretamente taxas por denominador populacional para o cálculo bruto), sua interpretação requer cuidado com a completude e qualidade do registro de óbitos e com a estrutura etária da população — não é um “salvador” que substitui análise demográfica mais completa.

Alternativa A: CORRETA. A descrição do Tipo I está adequada: trata‑se de um padrão em que há predomínio de óbitos em adultos jovens (faixa 20–49 anos), com ainda uma parcela relevante de óbitos infantis. Esse padrão reflete cenários em que causas externas e doenças transmissíveis/associadas à juventude e à vida reprodutiva têm peso importante, mas a mortalidade infantil não foi totalmente resolvida.

Alternativa B: CORRETA. O Tipo II corresponde a um perfil em que a mortalidade está concentrada nas faixas infantil e pré‑escolar — ou seja, elevada mortalidade nas idades mais precoces. É típico de populações em estágio mais precoce de transição epidemiológica, com forte impacto de doenças infecciosas e condições perinatais.

Alternativa C: CORRETA. Tipo III descreve claramente um perfil em que já se observa aumento na proporção de óbitos em 50 anos ou mais, com redução proporcional dos óbitos infantis. Reflete progresso nas condições de saúde que desloca a carga de mortalidade para idades adultas e senis.

Alternativa D: CORRETA. Tipo IV é o estágio em que a curva indica um excelente nível de vida: maior expectativa de vida e predominância de óbitos em idades avançadas. É o padrão associado a populações mais desenvolvidas, com baixo óbito infantil e maior longevidade.

Alternativa E: INCORRETA. A assertiva é imprecisa. É verdade que o índice de Swaroop‑Uemura é calculado a partir dos óbitos (proporção de óbitos ≥50 anos) — por isso é classificado como indicador “restrito” no sentido de usar apenas informações sobre óbitos. Porém, afirmar que “dispensa dados da população” de forma absoluta gera erro de interpretação: para que o índice seja válido e comparável é fundamental avaliar a completude e a qualidade dos registros de óbitos e considerar a estrutura etária da população ao interpretar mudanças no índice. Em resumo: o cálculo bruto não usa um denominador populacional, mas a interpretação e a aplicabilidade do índice não prescindem de informação demográfica e de vigilância de óbitos.

Resposta: Alternativa E