Dica do autor: Na prática clínica o que a gente quer saber é qual o ponto de corte que separa um indivíduo com pressão arterial considerada dentro do esperado daquele que precisa de vigilância mais atenta ou intervenção. Para adultos sem uso de medicação anti-hipertensiva e sem comorbidades, a categoria “pressão arterial normal” é definida por limites que consideram tanto a pressão arterial sistólica (PAS) quanto a diastólica (PAD). Esses limites servem para estratificar risco cardiovascular e orientar seguimento: valores mais baixos dentro do normal são desejáveis (o chamado valor ótimo), mas há uma faixa considerada normal que, se ultrapassada, já exige medidas de prevenção e monitorização. Lembre-se: o pulo do gato é sempre confirmar com medida correta (posição, manguito adequado, repouso) e, quando há dúvida, complementar com monitorização ambulatorial ou domiciliária antes de rotular como hipertensão.

Alternativa A: INCORRETA. < 100 mmHg e < 85 mmHg traz uma PAS muito baixa como limite superior (100 mmHg), o que foge da definição habitual de normalidade. PAS em torno de 100 mmHg é frequentemente considerada baixa ou limítrofe para adultos; classificar até 100 mmHg como teto da normalidade subestimaria muitos pacientes com PAS entre 100–129 mmHg que são, na verdade, considerados normotensos segundo os critérios usuais.

Alternativa B: CORRETA. < 130 mmHg e < 85 mmHg corresponde à definição adotada para pressão arterial normal em adultos sem tratamento e sem comorbidades: PAS abaixo de 130 mmHg e PAD abaixo de 85 mmHg. Esse corte permite distinguir os indivíduos que estão dentro do esperado daqueles com valores limítrofes ou hipertensivos, orientando seguimento e medidas preventivas.

Alternativa C: INCORRETA. < 120 mmHg e < 70 mmHg representa valores mais estritos — próximos do ideal ou ótimos — mas não a definição de “normal” usada rotineiramente. Chamar apenas PAS <120 e PAD <70 de normal excluiria da categoria normal muitos indivíduos com pressão aceitável (por exemplo 125/80).

Alternativa D: INCORRETA. < 120 mmHg e < 100 mmHg mistura uma PAS próxima do ideal com uma PAD que é claramente elevada. PAD <100 mmHg como critério permitiria incluir diastólicas hipertensas (ex.: 118/98) como “normais”, o que está errado — PAD≥90 mmHg já configura hipertensão diastólica.

Alternativa E: INCORRETA. < 100 mmHg e < 75 mmHg novamente usa limites muito baixos para ambos os parâmetros; não reflete a faixa considerada normal para adultos e poderia classificar erroneamente como alterada uma grande parcela da população saudável.

Resposta: Alternativa B