Dica do autor: O pulo do gato aqui é bater o olho e saber a carga populacional ideal para uma equipe de Saúde da Família. A intenção é garantir vínculo, atenção integral e longitudinalidade: promoção, prevenção, cuidado contínuo e resolutividade. Uma equipe com responsabilidade por até alguns milhares de pessoas consegue organizar visitas domiciliares, atendimentos agendados, ações coletivas e o fluxo com a rede de apoio sem perda significativa de qualidade. Na prática, esse número é uma média orientadora — deve ser ajustado conforme a vulnerabilidade social, o grau de dispersão geográfica (zona rural versus área urbana adensada), disponibilidade de profissionais e apoio matricial. Memorize: a cifra clássica para planejamento é 3.000 habitantes em média, com um teto aproximado de 4.000 por equipe.

Alternativa A: INCORRETA. Valores de 2.000 em média e 3.000 no máximo ficam aquém da diretriz estabelecida; são números menores do que o recomendado para a organização padrão das equipes. Embora equipes em áreas de alta vulnerabilidade ou territórios muito dispersos possam atender menos pessoas, a política nacional fixa parâmetro diferente — logo, a alternativa erra a marcação do teto e da média.

Alternativa B: INCORRETA. 2.500 a 3.500 é próximo, mas ainda não corresponde ao parâmetro oficial. É uma intenção razoável do ponto de vista operacional, porém não é o intervalo que consta como referência normativa. Em prova, “quase certo” costuma ser armadilha: aqui a média e o máximo não batem com o padrão adotado.

Alternativa C: CORRETA. Exatamente: em média 3.000 e no máximo 4.000 habitantes. Esse é o intervalo referencial usado para dimensionamento das equipes de Saúde da Família, pensado para permitir acompanhamento longitudinal, visitas domiciliares e ações coletivas, mantendo resolutividade e vínculo com a comunidade. Lembre-se: é parâmetro orientador — pode sofrer adaptações locais conforme necessidade.

Alternativa D: INCORRETA. 3.500 a 4.500 está deslocado para cima em relação ao parâmetro. A média aqui é maior do que a referência correta; usar esses números reduziria a capacidade de acompanhamento da população e não corresponde ao que a política preconiza.

Alternativa E: INCORRETA. 4.000 a 5.000 é claramente maior do que o teto recomendado. Valores assim diluem o vínculo e sobrecarregam a equipe, prejudicando ações fundamentais da atenção básica. Portanto, está fora do padrão.

Resposta: Alternativa C