Dica do autor: para interpretar corretamente esse tipo de questão, é essencial compreender alguns conceitos epidemiológicos fundamentais, como prevalência, incidência, letalidade, mortalidade e expectativa de vida. Esses termos são amplamente utilizados em artigos científicos, relatórios de saúde pública e literatura médica em geral, e cada um deles possui uma definição específica e um campo de aplicação bem determinado.

A prevalência refere-se ao número total de casos (novos e antigos) de uma determinada condição de saúde em uma população, em um determinado momento ou período. Já a incidência contabiliza apenas os casos novos, sendo, portanto, útil para avaliar o risco de uma condição em uma população. A letalidade, por sua vez, representa a gravidade de uma doença e é expressa pela proporção de óbitos entre os casos diagnosticados da doença. A mortalidade diz respeito ao número de mortes em relação à população total. Já a expectativa de vida representa o número médio de anos que uma pessoa pode esperar viver, e não se expressa em percentual, como muitas vezes é confundido. Entender esses conceitos é crucial para interpretar corretamente artigos científicos e dados de saúde pública, como os apresentados na questão.

Alternativa A: INCORRETA. A expectativa de vida não é expressa em percentual, e sim em anos médios de vida esperados ao nascer, considerando as condições de saúde, mortalidade e demais determinantes sociais daquela população. Portanto, a afirmação conceitualmente está equivocada.

Alternativa B: INCORRETA. O número de mortes atribuídas ao sobrepeso e à obesidade (3,4 milhões em 2010) não corresponde ao índice de letalidade, que é a proporção de óbitos entre os indivíduos que têm a doença. O que foi citado na questão refere-se ao impacto absoluto da obesidade na mortalidade mundial, e não à letalidade.

Alternativa C: INCORRETA. A Revista Exame citou o ranking com base no número absoluto de pessoas com sobrepeso/obesidade, e não com base em coeficientes epidemiológicos, como o de incidência. Para ser mais fiel aos dados populacionais comparáveis entre países, o ideal seria utilizar a prevalência padronizada, e não a incidência, pois estamos tratando de um fenômeno crônico e cumulativo. A sugestão da alternativa, portanto, não é a mais adequada.

Alternativa D: CORRETA. Publicar a prevalência por faixa etária e sexo traria uma compreensão mais detalhada e refinada da distribuição da obesidade pelo mundo. Essa estratificação é fundamental para identificar grupos mais vulneráveis, orientar intervenções específicas e embasar a criação de políticas públicas de prevenção e tratamento. Portanto, a afirmativa está correta e bem fundamentada nos princípios de vigilância epidemiológica.

Alternativa E: INCORRETA. O fato de os dados se referirem a um ano específico não implica necessariamente que sejam casos novos. O número total de pessoas acima do peso representa a prevalência, e não a incidência. A obesidade é uma condição crônica, que tende a persistir ao longo do tempo, e a maior parte das estatísticas globais se refere à prevalência acumulada em um determinado momento.

Resposta: Alternativa D