Dica do autor: A incidência acumulada é a medida clássica de risco: ela calcula a probabilidade de ocorrência de um evento novo (por exemplo, um acidente de trabalho) numa população fechada durante um período definido. O pulo do gato é entender que o denominador deve representar o grupo em risco ao longo daquele período — ou seja, o número de indivíduos suscetíveis que podiam ter experimentado o evento. Em saúde ocupacional, esse denominador costuma ser o número de trabalhadores expostos; já a versão que considera tempo de exposição (horas-homem ou pessoa-tempo) é a taxa de incidência (incidência por densidade), outra medida útil quando acompanhamentos têm duração variável. Diferencie também de prevalência (casos existentes num dado momento) e de indicadores de mortalidade (onde o numerador é óbito). No fim das contas, bate o olho: se a pergunta pede “indicador de risco com denominador = número de trabalhadores”, trata-se da incidência acumulada.

Alternativa A: INCORRETA. "Pela população total" é impreciso. Incidência acumulada exige o número de indivíduos em risco durante o período estudado — em vigilância ocupacional, isso corresponde ao contingente de trabalhadores expostos, não à população geral (que incluiria pessoas não expostas ou não empregadas). Usar a população total subestima ou confunde o risco específico da força de trabalho.

Alternativa B: INCORRETA. "Pelo número total de acidentes de trabalho" confunde numerador com denominador. O número total de acidentes é o que se conta (numerador) para calcular a incidência acumulada — não pode ser o denominador. Colocar acidentes como denominador não faz sentido para mensurar risco.

Alternativa C: INCORRETA. "Pelo número de horas/homem trabalhadas" descreve a taxa de incidência por densidade (incidência por pessoa-tempo), não a incidência acumulada. Essa abordagem é indicada quando o tempo de exposição varia entre trabalhadores ou quando se quer uma taxa por unidade de tempo (ex.: acidentes por 1.000 horas-homem), mas não corresponde à incidência acumulada, cujo denominador é o número de indivíduos no risco.

Alternativa D: INCORRETA. "Pelo número de óbitos devido a acidentes de trabalho" também é incorreto: óbitos seriam um tipo de numerador (casos fatais) e, se usados isoladamente, fariam um indicador de mortalidade ou letalidade, não de incidência acumulada. Incidência acumulada considera todos os novos casos do evento definido (podendo incluir óbitos se o evento for morte), mas o denominador permanece o número de indivíduos em risco.

Alternativa E: CORRETA. "Pelo número de trabalhadores." Esse é o denominador adequado para incidência acumulada em ambiente ocupacional: divide-se o número de novos acidentes (numerador) pelo número de trabalhadores suscetíveis no período, resultando na probabilidade ou risco acumulado de ocorrência do evento naquela população durante o intervalo estudado.

Resposta: Alternativa E