Dica do autor: A esporotricose é uma micose subcutânea causada por fungos do complexo Sporothrix spp., com forte componente zoonótico, sobretudo envolvendo gatos. Nos felinos, a carga fúngica das lesões pode ser muito alta, o que facilita a transmissão para humanos por arranhões, mordidas ou contato direto com exsudatos. Clinicamente, a forma mais comum em humanos é a cutaneolinfática (lesão inicial + cadeia de nódulos linfáticos), mas há formas disseminadas em imunossuprimidos. O diagnóstico baseia-se em exame micológico direto, cultura e, quando necessário, métodos moleculares. No manejo coletivo, o pulo do gato é entender que controle não se resume a tratar casos individuais: envolve campanhas de castração, controle de populações de rua, orientações de posse responsável, isolamento e tratamento adequado dos animais doentes, além de medidas de educação em saúde. Carcaças e material contaminado podem representar risco — não é porque um animal morreu que o fungo deixou de estar presente; por isso procedem normas para manejo e descarte seguro. Em termos terapêuticos, o itraconazol é o fármaco de escolha para a maioria das formas cutâneas em humanos e para gatos, com esquemas específicos; em seres humanos, o iodeto de potássio pode ser usado em áreas com acesso limitado a antifúngicos. Por fim, lesões cutaneolinfáticas têm diagnóstico diferencial obrigatório com leishmaniose tegumentar, piodermites e micobacterioses atípicas — ficar atento ao contexto epidemiológico e usar exames complementares é fundamental.

Alternativa A: INCORRETA. A assertiva é factual: esporotricose é causada por Sporothrix spp., envolve gatos e transmite-se habitualmente por arranhões ou mordidas. Como a questão pediu para assinalar a alternativa incorreta, essa opção não é a resposta buscada. Tecnicamente, essa descrição está correta — gatos são reservatórios importantes e apresentam alto risco de transmissão ao humano pelo contato direto com lesões e exsudato.

Alternativa B: INCORRETA. A recomendação de manter animais doentes sob observação e isolamento, sob responsabilidade do tutor, e seguindo normas técnicas, é conduta apropriada e prevista: animais com suspeita devem ser avaliados, tratados quando possível e isolados para reduzir transmissão. Assim, essa alternativa também está correta do ponto de vista técnico, logo não corresponde à alternativa incorreta que a prova pede.

Alternativa C: CORRETA. Apesar da redação afirmar que carcaças encontradas no ambiente não oferecem risco e devem ser mantidas no local, isso é enganoso e perigoso — portanto é a alternativa incorreta que a questão busca. Carcaças de animais mortos por esporotricose podem conter fungos viáveis nas lesões e secreções; além disso, a manipulação inadvertida (por pessoas, outros animais ou vetores mecânicos) pode favorecer exposição. Protocolos de saúde pública recomendam registro, notificação e manejo seguro dessas carcaças (uso de EPI por quem realizar remoção, coleta por equipe autorizada, e eliminação adequada — incineração ou sepultamento controlado conforme norma local). Não se pode simplesmente deixar o cadáver ao léu sob o argumento de que umidade e variação térmica “inativam” o agente; a contaminação ambiental e o risco ocupacional permanecem reais.

Alternativa D: INCORRETA. Afirmação verdadeira: ações de controle da esporotricose exigem políticas públicas integradas — castração, controle de população de rua, posse responsável e protocolos clínicos e de manejo. Essas medidas reduzem a circulação de animais infectados e a exposição humana. Portanto, não é a alternativa incorreta a ser assinalada na prova.

Alternativa E: INCORRETA. Também é verdadeira a necessidade de diferenciar lesões cutaneolinfáticas de outras condições endêmicas ou imitadoras, como leishmaniose tegumentar, piodermite e micobacterioses atípicas — investigação laboratorial é essencial para diagnóstico preciso e tratamento adequado. Assim, essa opção não é a incorreta pedida.

Resposta: Alternativa C